Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. september 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-2T/63/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7221011292
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7221011292.14

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom v trestnej veci obžalovaného ml. A. B.,

nar. X.X. XXXX v C., trvale bytom C., D. E. X, stíhaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
d), ods. 3 písm. f) Tr. zákona s poukázaním na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. a § 127 ods. 3 Tr. zákona, dňa
16. septembra 2024 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. X

je vinný, že

v Košiciach na ulici Pri prachárni č. 4 dňa 26.09.2019 v čase okolo 19:35 hod. pred vchodom do OC
Cassoviaspolusmal.F.,mal.D.S.amal.G.odcudzilvoľnevisiacukabelkunanákupnomvozíkuapotom
čo zbadali hliadku PMJ začali utekať po trávnatej ploche medzi obchodom OC Decatlon a OC Decodom
a postupne z kabelky vyhadzoval slnečné a dioptrické okuliare nezistenej značky v bielom textilnom
puzdre, 2 ks ružencov, ručnú baterku, 2 ks kariet dopravného podniku a modrú koženú peňaženku,
pričom obvinený z kabelky odcudzil obal, v ktorom bola hotovosť vo výške 300 Eur, zatiaľ čo si C. H.,

nar. XX.XX.XXXX, pozerala odchod autobusu zo zastávky OC Cassovia, čím takto krádežou spôsobil
poškodenej C. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. X, C., škodu vo výške 300 Eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný pri sebe a na chránenej
osobe, teda osobe vyššieho veku,

tým spáchal

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. d), ods. 3 písm. f) Tr. zákona s poukázaním na § 139 ods. 1
písm. e) Tr. a § 127 ods. 3 Tr. zákona.

Za to mu ukladá :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr.
zákona, § 42 ods. 1, § 41 ods. 2 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú
dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa
27.04.2022 sp. zn. 5T/14/2022, právoplatnom dňa 27.04.2022, ktorým bol obžalovaný A. B. uznaný
vinným zo spáchania prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona a bol mu uložený

trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak
vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní vzdal práva podať odvolanie

obžalovaný a prokurátor urobil takéto vyhlásenie v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Mestský súd Košice.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Košiciach. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením

je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje
a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby
bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo účinne podať
odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.