Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alexandra Mochnacká

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 21C/89/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725204218
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alexandra Mochnacká
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725204218.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XX, F. E.,
059 81 Vysoké Tatry – Dolný Smokovec, zastúpená: Ing. Vlastislav Dolejší, LL.M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XXX, XXX XX G., proti odporcovi: H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX/XX, XXX XX G. G.,
o nariadenie neodkladného opatrenia s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Uznesenie Okresného súdu Poprad č. k. 21C/89/2025-32 zo dňa 12.11.2024 v časti dátumu

písomného vyhotovenia uznesenia opravuje tak, že správne znie: „Poprad 12. novembra 2025“.

II. Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd z vlastnej činnosti zistil, že v písomnom vyhotovení uznesenia č. k. 21C/89/2025-32 došlo k chybe
v písaní. V predmetnom uznesení je uvedený dátum písomného vyhotovenia uznesenia: ,,Poprad 12.

novembra 2024“ pričom správne má byť uvedené: ,, Poprad 12. novembra 2025“.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Súd na základe skutočnosti, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia došlo k chybe v písaní
postupoval podľa citovaného ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku a chybu opravil týmto
opravným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajšom
súde. (§ 357 písm. f/ CSP)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu vyššie uvedenú, ak táto vada mala

vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.