Rozsudok bez odôvodnenia – Spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 16C/45/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124205273
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Jažembovský
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124205273.4

Rozsudok bez odôvodnenia

16C/45/2024

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Martinom Jažembovským v právnej veci žalobkyne: A. A. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom C., D. B. XXX/X, zastúpená splnomocnenkyňou A. B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F., A. XXX/XX, proti žalovaným: 1/ G. A., H. A., neznámy vlastník, 2/ D. A., H. A., neznámy vlastník, 3/

G. I., H. A., neznámy vlastník, 4/ D. A., H. A., neznámy vlastník, 5/ D. B., H. B. (A.), neznámy vlastník,
všetci žalovaní zastúpení Slovenským pozemkovým fondom, so sídlom Búdková 36, Bratislava, IČO: 17
335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

16C/45/2024

I. Z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaných 1/ až 5/ k nehnuteľnosti – k pozemku

EKN parc. č. XXXX/X, trvalý trávny porast o výmere 1.291 m2, evidovanému na LV č. XXXX vedenom
pre obec a kat. územie H.. Nehnuteľnosť p r i k a z u j edo výlučného vlastníctva
žalobkyne. Žalobkyňa j e p o v i n n á zaplatiť žalovanej 1/ sumu 1.355,55 EUR, žalovanému 2/
sumu 1.355,55 EUR, žalovanej 3/ sumu 564,81 EUR, žalovanému 4/ sumu 564,81 EUR a žalovanému
5/ sumu 6.777,75 EUR, to všetko na účet: Slovenský pozemkový fond, Štátna pokladnica, Radlinského

32, 810 05 Bratislava, č. účtu – IBAN: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS – 16452024, to všetko
v lehote 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

16C/45/2024

1. Žalobkyňa sa domáhala zrušenia podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti – k pozemku
označenému vo výrokovej časti tohto uznesenia a vyporiadania zrušeného podielového spoluvlastníctva
prikázaním do jej výlučného vlastníctva za náhradu.

2. V zmysle § 221 písm. a/ CSP tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže sa všetky (obe) strany
konania, resp. ich zástupcovia, po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať proti nemu
odvolanie.

Poučenie:

16C/45/2024Proti tomuto rozsudku n i e j e m o ž n é podať odvolanie, pretože strany sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP). Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia (§

227 ods. 2 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov.