Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. december 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/185/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125214647
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125214647.2

Uznesenie

OkresnýsúdTrenčínvprávnejvecistarostlivostisúduomaloletédieťa:A.B.,nar.XX.XX.XXXX,vkonaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa rodičov: matky: C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, zomrela XX.XX.XXXX, naposledy bytom D. XXX, D., a otca: E. B., nar. XX.XX.XXXX,
zomrel XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, D., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia krstnej
matky: F. G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, H., takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje neodkladné opatrenie v tomto znení:

„Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa dočasne zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti krstnej matky
F. G. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, H..

Maloletej A. B. nar. XX.XX.XXXX, sa dočasne ustanovuje poručník v osobe krstnej matky F. G. E.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, H., ktorá bude zabezpečovať výchovu maloletého dieťaťa,
zastupovať ju a v prípade nadobudnutia majetku, spravovať jej majetok. Poručník je povinný vykonávať
svoju funkciu riadne, v najlepšom záujme maloletého dieťaťa a za riadny výkon zodpovedá súdu.
Rozhodnutieporučníkatýkajúcesakaždejpodstatnejvecimaloletéhodieťaťavyžadujeschváleniesúdu.
I. sa ukladá povinnosť vždy do 30.06. a do 31.12. daného roku súdu doručiť správu o maloletých deťoch.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Krstná matka podala dňa 22.12.2025 návrh na nariadenie neodkladného opatrenia. Návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnila tým, že maloleté dieťa A. B. zostalo bez zákonných
zástupcov. Rodičia maloletej zomreli za tragických udalostí dňa XX.XX.XXXX. Maloletá A. je aktuálne
v nemocnici, nakoľko aj ona bola zranená. Má len vedomosť, že by ju z nemocnice z I. mali prevážať
do nemocnice v J., kde by ju mali za prítomnosti psychologičky vypočúvať, pričom predbežne sociálna
pracovníčka nemocnice v I. uviedla, že by ju mali pustiť domov a ešte dnes mohla pre ňu ísť. Maloletá

A. sa vyjadrila, že sa nechce vrátiť domov a chce zostať v starostlivosti krstnej matky. K tragédii došlo
okolo polnoci dňa XX.XX.XXXX, sestra (matka maloletej) jej telefonovala, pričom počula, že hovorí
svojmu manželovi, aby si išiel ľahnúť, po chvíli počula, ako mu hovorí, aby odložil nôž. Avšak v tom
čase už Veronika začala kričať, aby zavolali pomoc, lebo mama krváca. Žiaľ, keď prišla pomoc, sestra
bola už mŕtva a otca údajne prevážali do nemocnice. Neskôr sa dozvedela, že aj on zomrel. Otec bol
psychiatrický pacient, navštevoval aj ambulanciu C. A.. Mal predpísané aj lieky, ale podľa dostupných

informácií, lieky neužíval. Sestra s ním chodila po vyšetreniach. Otec bol držiteľom aj zbraní, ktoré pred
pár dňami údajne odovzdal polícií, lebo sa necítil dobre a v domácnosti bola v ten deň privolaná aj RZP,
nakoľko ju tam privolala polícia. Celú sobotu dňa XX.XX.XXXX strávil otec v domácnosti u svojej matky
a brata v C.. Údajne otca mal brat doviesť v nedeľu ráno domov na jeho aute, pretože nebol schopný
šoférovať. A v noci z nedele na pondelok došlo k tragédií. Maloletá A. má staršiu plnoletú sestru C.
B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá je aktuálne v G. na K.. Študuje na L. M., G. A. X. N. C. O.. O tom, čo sa

v domácnosti stalo ju informovali. Krstná matka býva v rodinnom dome. V dome býva spolu s rodičmi
(mama je už ležiaca a otec sa o ňu stará). Je zamestnaná v I. P., prácu vykonáva z domu, do prácefyzicky chodí dvakrát do mesiaca. Maloletá A. pozná domácnosť, trávila v rodinnom dome dosť času.
V dome sú dve voľné izby, jedna je po plnoletom synovi, ktorý už býva v Q. C. Q. A. a je kompletne
zariadená. Veronika však, keď bola u nás, tak bola väčšinou s krstnou mamou v izbe, rady spolu trávia

čas. Veronika je v školskom roku 2025/2026 žiačkou X. ročníka R. I. E. P. A. I., kde bude chodiť aj
naďalej, pretože jej brat pracuje v I. a pomôže im s dochádzkou do školy.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak

tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 324 ods. 1 CSP, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť

pomery.

5. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

6. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP")
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

8. Podľa § 365 ods. 1 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,
zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol
maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

9. Podľa § 365 ods. 2 CMP návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

10. Podľa § 365 ods. 4 CMP v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať
maloletému procesného opatrovníka.

11. Neodkladné opatrenie možno vydať pred začatím konania, alebo po začatí konania, alebo po
ukončení konania. Vydanie neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť
práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o nutnosti neodkladnej úpravy. Neodkladné opatrenie nie je
konečné rozhodnutie a jeho účelom je rýchla, i keď dočasná úprava právnych a faktických pomerov

účastníkov. Z uvedeného charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí
súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia. Je však nutné, aby
boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému
sa má poskytnúť neodkladná ochrana. Základnou podmienkou vydania neodkladného opatrenia je
existencia zákonného dôvodu, vedúceho k jeho nariadeniu. Ide o taký stav právnych, nielen faktických

vzťahov medzi účastníkmi, ktoré bezpodmienečne vyžadujú rýchlu súdnu úpravu. Súd musí skúmať,
či je neodkladné opatrenie potrebné, vzhľadom na naliehavosť situácie. Nevyhnutnosť úpravy sa tu
ponechá na voľnú úvahu súdu. Súd sa pri tom opiera o výsledky urýchleného dokazovania. Ak na jeho
základe dospeje k názoru, že návrh je dôvodný, t. j. že ohrozenie vzťahov alebo nárokov účastníkov je
také značné, že si vyžaduje okamžité, hoci dočasné opatrenie súdu, nariadi ich najvhodnejšiu úpravu

neodkladným opatrením.

12.Podľa§44ods.1,ods.3písm.a),ods.4zákonač.36/2005Z.z.orodine(ďalejlen"Zákonaorodine")
náhradnou starostlivosťou je viacero osobitne usporiadaných, na seba nadväzujúcich a vzájomne sa
podmieňujúcich dočasných opatrení, ktoré nahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa

v prípadoch, ak ju rodičia nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť. Náhradnou starostlivosťou je
zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti inej fyzickej osoby než rodiča. Súd pri rozhodovaní
o tom, ktorý zo spôsobov náhradnej starostlivosti zvolí, vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa.13. Podľa § 45 ods. 1 veta prvá, veta druhá Zákona o rodine ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa,
súd môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa
takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá

má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude
náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

14. Podľa § 56 ods. 1, ods. 2 veta prvá, ods. 3 Zákona o rodine ak obaja rodičia maloletého dieťaťa

zomreli, boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských
práv a povinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému
dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
Poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o dieťa osobne nestará,
dohliada na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.

15. Podľa § 57 ods. 1 veta prvá Zákona o rodine ak sú rodičia maloletého dieťaťa nažive a ak to
nie je v rozpore so záujmom maloletého dieťaťa, súd ustanoví za poručníka predovšetkým toho, koho
navrhli rodičia, ktorých výkon rodičovských práv a povinností bol pozastavený. Ak niet takej osoby, súd
ustanoví za poručníka niekoho z príbuzných alebo blízkych osôb maloletého dieťaťa alebo jeho rodiny
alebo inú fyzickú osobu.

16. Podľa § 58 ods. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Zákona o rodine v rozhodnutí o ustanovení poručníka súd
uvedie konkrétny rozsah majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v
ktorých je poručník povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy
o maloletom dieťati. Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný

predpis. Správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch,
investíciách, ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom
dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a o osobitných potrebách.
Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej
riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého

dieťaťa vyžaduje schválenie súdu. Súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej
dvakrát do roka v súčinnosti s obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka
hodnotí. Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa
všeobecných predpisov o náhrade škody. Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu
záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho

poručníctva. Medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia povinnosť.

17. V danom prípade navrhované neodkladné opatrenie má zabezpečiť dočasnú úpravu starostlivosti o
maloleté dieťa a rozhodnúť o ustanovení poručníka maloletému dieťaťu, ktorý bude zabezpečovať jeho
výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok, keďže obaja rodičia dňa XX.XX.XXXX zomreli.

18. Z obsahu spisu Okresného súdu Trenčín vedenom pod sp. zn. 76P/185/2025, návrhu krstnej matky
a správy kolízneho opatrovníka bolo zistené, že v dôsledku úmrtia oboch rodičov, zostala maloletá A.
bez zabezpečovania starostlivosti zo strany rodičov a bez zákonného zástupcu.

19. Do momentu úmrtia rodičov, rodičia zabezpečovali starostlivosť o maloletú A. a jej plnoletú sestru. K
úmrtiu rodičov došlo za tragických okolností, ktoré sú predmetom vyšetrovania. Maloletá A. sa vyjadrila,
že sa nechce vrátiť do domáceho prostredia a chce zostať v starostlivosti krstnej matky. Krstná matka
po úmrtí rodičov je najbližšou vzťahovou osobou maloletého dieťaťa. Keďže krstná matka má záujem
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú A., maloletá prejavila vôľu zostať v domácnosti krstnej

matky, súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhovel a maloletú A. zveril do dočasnej
náhradnej osobnej starostlivosti krstnej matky F. G. E., nar. XX.XX.XXXX. s poukazom na skutočnosť,
že obaja rodičia zomreli, zostala maloletá A. bez zákonného zástupcu, a preto súd rozhodol o dočasnom
ustanovené poručníka maloletému dieťaťu v zmysle § 56 Zákona o rodine a za najvhodnejšiu osobu,
ktorú možno za danej rodinnej situácie ustanoviť za poručníka považoval krstnú matku, ktorá bude

zabezpečovať starostlivosť o maloleté dieťa.

20. Podľa 365 ods. 3 CMP, v zmysle ktorého uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je
vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Následne bude súdpokračovať buď na základe návrhu alebo z vlastného podnetu a vykoná potrebné šetrenia za účelom
rozhodnutia o náhradnej starostlivosti o maloleté deti a určenie poručníka maloletým deťom a úprave
práv a povinností zo strany matky.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline cestou tunajšieho súdu písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.