Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Imrich Hlavička

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225010045
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225010045.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom v trestnej veci obžalovaného A. B., pre

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. na hlavnom pojednávaní v Komárne 25.
novembra 2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku súd

A. B., nar. XX.XX.XXXX v Komárne, bytom C.,
D. XX, XXX XX A.,

o s l o b o d z u j e spod obžaloby Okresnej prokuratúry Komárno podanej na Okresný súd Komárno
dňa 24.1.2025, č.k. 2Pv 268/24/4401-8, trestne stíhaného pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa
§ 207 ods. 1 Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť tak, že

hoci mu ako rodičovi zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoju maloletú dcéru B.
E. B., narodenú XX.XX.XXXX, pričom v zmysle rozsudku Okresného súdu Komárno pod číslom
konania 12P/132/2021 zo 06.06.2023, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Trnava sp. zn.

13CoP/114/2023-405 z 31.01.2024, s právoplatnosťou od 05.03.2024, bol obžalovaný zaviazaný
prispievaťnajejvýživusumouvovýške280,-€mesačne,ktorúmalplatiťvždydo15-hodňatohoktorého
mesiaca vopred k rukám matky dieťaťa F. G., bytom ako dieťa D., H. XXXX/X, túto zákonnú povinnosť
si obžalovaný tak v mieste svojho bydliska, ako tiež všade tam, kde sa počas celej doby neplatenia
výživného zdržiaval, zavinene neplní od 01. mája 2024 až doposiaľ, pričom počas zavineného obdobia
má v mieste svojho pobytu v Nemecku pracovný pomer aj s dostatočným príjmom na to, aby výživné
platil riadne, včas a v rámci predbežnej otázky vo výške súdom určenej sumy, žiadne výživné na svoje
dieťa neplatil, pričom matke dieťaťa príslušný úrad práce priznal a vypláca náhradné výživné v rozsahu

vyživovacej povinnosti obžalovaného od 01.07.2023, ten v období od 01. mája 2024 až doposiaľ, včítane
mesiaca január 2025, zaostal na výživnom v celkovej sume 2.520,- €, ktorú dlhuje matke oprávneného
dieťaťa F. G.,

nakoľko trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Na podklade obžaloby okresnej prokurátorky v Komárne podanej na Okresný súd Komárno 21. januára

2025 pod č. 2Pv 268/24/4401-8, na obvineného A. B., pre skutok v obžalobe právne posúdený ako
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák., ktorého sa mal dopustiť na skutkovom
základe uvedenom v obžalobe, vydal súd trestný rozkaz, ktorý bol v lehote napadnutý odporom zo stranyobvineného, a preto bolo vo veci nariadené hlavné pojednávanie, ktoré sa uskutočnilo v dňoch 6.5.2025
a 25.11.2025.

Na hlavnom pojednávaní súd vykonal dokazovanie výsluchom svedka matky maloletého dieťaťa F. G.
a čítaním (postupom podľa § 269 Tr. por.) v konaní zabezpečených listinných dôkazov.

Svedkyňa matka maloletého dieťaťa F. G. na hlavných pojednávaniach potvrdila prevzatie peňažných
súm a zároveň uviedla, že neplnenie vyživovacej povinnosti zo strany otca nemalo na dieťa trvalo

nepriaznivé následky.

Za žalované obdobie vznikol na výživnom dlh v celkovej výške najmenej 5.300,- eur, ktorý obžalovaný
zaplatil v dvoch častiach v plnej výške.

Po vykonaní dokazovania vo vyššie uvedenom rozsahu dospel súd k záveru, že vykonanými dôkazmi

bolo preukázané, že sa stal skutok, pre ktorý je obžalovaný trestne stíhaný, avšak zaplatením výživného
v plnej výške a ostatnými skutočnosťami spôsobili zánik trestnosti v súlade s ustanovením § 86 odsek
1 písmeno a/ Trestného zákona.

Na tom základe súd, obžalovaného spod obžaloby okresnej prokurátorky v Komárne na skutkovom

základe v nej uvedenom postupom podľa § 285 písm. f/ Tr. por. oslobodil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.