Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 10. január 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/10/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126010035
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126010035.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

-2- 0T/10/2026

Okresný súd Nitra v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Luciou Hanzlík Šulekovou,
v trestnej veci proti obvinenému A. B., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmena g) Trestného

zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

-2- 0T/10/2026

t r e s t n ý r o z k a z :
obvinený:

A. B., narodený XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom C. - D.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 07.01.2026 v čase o 16:20 hod. v Nitre na ulici Fatranská 1A v obchodnom dome D., na predajnej
ploche vzal z regálov 1 ks čokoládovú tyčinku v hodnote 4,79 €, 1 ks dámske ponožky v hodnote 2,49 €
a 1 ks kliešte v hodnote 2,99 €, ktoré si vložil do vnútorného vrecka bundy, ktorú mal oblečenú na sebe
a následne prešiel k pokladničnej zóne, kde zaplatil za zvyšný tovar, ktorý si na predajni vybral, avšak

s tovarom ukrytým vo vrecku bundy prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím tak poškodenej
spoločnosti D. A. E., A. so sídlom E. XX, XXX XX B., IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu v celkovej
výške 10,27 € a to napriek tomu, že
- blokom na pokutu KR PZ v Nitre č. A 22 00621421 zo dňa 11.12.2025, právoplatným dňa 11.12.2025,
mu bola uložená pokuta vo výške 30 € za drobnú krádež a
- blokom na pokutu KR PZ v Nitre č. A 22 00621013 zo dňa 28.09.2025, právoplatným dňa 28.09.2025,
mu bola uložená pokuta vo výške 30 € za dronú krádež,

t e d a :
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmena g) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2Trestného zákona a s použitím § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 70 (sedemdesiat)
hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka od

nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona povinnosť vykonávať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.

Poučenie:

-2- 0T/10/2026

P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
V prípade podania odporu oprávnenou osobou súd bezodkladne rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom

odôvodní nesplnenie podmienok podľa § 241 odsek 1 písmeno f) Trestného poriadku (odmietnutie
obžaloby a vrátenie veci prokurátorovi pri zistení závažných procesných chýb) a nariadi hlavné
pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.
Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,

trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,

a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.