Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. december 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13Csp/56/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125344355
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6125344355.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Martinou Koreňovou v spore žalobcu: Stredoslovenská

energetika, a.s., so sídlom v Žiline, Pri Rajčianke 8591/4B, IČO: 51 865 467, zastúpený: Advokátska
kancelária Galadík s .r. o., so sídlom Banská Bystrica, Nám. Štefana Moysesa č. 45/17A, IČO 54 691 419
proti žalovanej: A. B. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX o zaplatenie 1 787,27 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1 787,27 eur s úrokom z omeškania vo výške
9,00 % ročne zo sumy 336,95 eur od 22.7.2023 do 19.9.2023, s úrokom z omeškania vo výške 9,00 %
ročne zo sumy 308,95 eur od 20.9.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne
zo sumy 10,08 eur od 19.8.2023 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo

sumy 86,63 eur od 27.3.2024 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1
296,55 eur od 23.7.2024 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 2,86
eur od 23.7.2024 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 1,58 eur od
4.2.2025 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,15 % ročne zo sumy 80,62 eur od 4.2.2025
do zaplatenia v splátkach vo výške 30,- eur mesačne splatných vždy do 25. dňa každého mesiaca
počnúc prvým mesiacom nasledujúcim po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť s tým,
že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 % v splátkach vo výške
30,- eur mesačne splatných vždy do 25. dňa každého mesiaca počnúc prvým mesiacom nasledujúcim
po mesiaci, v ktorom nadobudne právoplatnosť uznesenie súdu o určení výšky náhrady trov konania s
tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 1 787,27 eur s úrokom
z omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 336,95 Eur od 22.7.2023 do 19.9.2023, s úrokom z
omeškania vo výške 9,00 % ročne zo sumy 308,95 Eur od 20.9.2023 do zaplatenia, s úrokom z

omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 10,08 Eur od 19.8.2023 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 86,63 Eur od 27.3.2024 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 1 296,55 Eur od 23.7.2024 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 2,86 Eur od 23.7.2024 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 8,15 % ročne zo sumy 1,58 Eur od 4.2.2025 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
8,15 % ročne zo sumy 80,62 Eur od 4.2.2025 do zaplatenia, ako aj náhrady trov konania. Svoj návrh
odôvodnil tým, že na základe uzatvorenej Zmluvy o združenej dodávke plynu dodával žalobca plyn do

odberného miesta: Abovce č. 142. Za odobratý plyn a súvisiace služby vystavoval žalobca žalovanej
faktúry. Keďže žalovaná neuhradila dlžnú sumu za dodávku plynu (faktúry v celkovej výške 1 787,27
eur) riadne a včas, ocitla sa ku dňu nasledujúcemu po dni splatnosti jednotlivých faktúr v omeškaní so
splácaním svojho dlhu voči žalobcovi.2. Okresný súd Banská Bystrica vo veci rozhodol vydaním platobného rozkazu dňa 18.07.2025 sp.
zn. 21Up/920/2025, proti ktorému podala žalovaná odpor. V odpore uviedla, že súhlasí so žalobcom,

že medzi ním ako dodávateľom a ňou ako odberateľom bola dňa 14.03.2023 uzatvorená Zmluva
o združenej dodávke plynu číslo 3593833. Súčasne dala do pozornosti súdu, že žalobca v návrhu
na vydanie platobného rozkazu uvádza iné čísla faktúr a niektoré iné sumy. Poukázala aj na ďalšiu
skutočnosť, že žalobca v návrhu na vydanie platobného rozkazu neuvádza a ani nepredložil rozpis -
prehľad úhrad za roky 2023 a 2024, ktorým by zdokladoval oprávnenosť svojho nároku. Doplnila, že

žalobca v návrhu na vydanie platobného rozkazu uvádza iba úhradu 28,00 eur zo dňa 19.09.2023, avšak
ona uhradila aj ďalšie dve platby dňa 04.12.2023 po 55,00 eur a dňa 09.02.2024 platbu vo výške
116,00 eur. Konštatovala, že uvedené doklady a skutočnosť, že žalobca nepredložil celkový prehľad
úhrad za uvedené obdobie od podpisu Zmluvy o dodávke plynu až do podania žaloby, oprávnene vytvára
pochybnosti, či žalovaný nárok je uvedený správne. Záverom uviedla, že pre prípad, ak bude zaviazaná
zaplatiť časť uplatňovanej sumy naraz, poukazuje na skutočnosť že sa nachádza v ťaživej sociálnej

situácii, ktorá jej neumožňuje zaplatiť celú požadovanú sumu naraz. V prípade, že bude povinná zaplatiť
žalobcovi akúkoľvek sumu, je schopná splácať ju v primeraných mesačných splátkach - po 30 eur
mesačne . Zaplatenie celej sumy naraz by mohlo mať pre ňu negatívne ekonomické dôsledky, preto
žiada, aby jej súd v takom prípade povolil splátky.

2.1. Súd postupom podľa ust. § 167 ods. 3 Zák. č. 160/2015 Z .z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
C. s. p.) odpor doručil na vyjadrenie žalobcovi, ktorý vo vyjadrení zo dňa 16.10.2025 prostredníctvom
svojho právneho zástupcu uviedol, že žalovaná mala so žalobcom uzavretú Zmluvu na dodávku a
distribúciu plynu č. 3593833 k odbernému miestu Abovce 142. Súčasťou uzavretej zmluvy bol aj cenník
a obchodné podmienky, čo preukazujú záverečné ustanovenia uzavretej zmluvy. Keďže žalovaná

v odpore uviedla, že je schopná uhradiť žalovanú istinu v plnej výške prostredníctvom mesačných
splátok, žalobca vzhľadom na situáciu žalovanej súhlasil so splatením žalovanej istiny s príslušenstvom
prostredníctvom pravidelných mesačných splátok v minimálnej výške 30 eur. Čo sa týka tvrdenia
žalovanej, že
súčasťou podanej žaloby nebola predžalobná upomienka, právny zástupca žalobcu uviedol, že sa pred

podaním žaloby pokúšal predísť súdnemu konaniu a zaslal žalovanej dňa 02.06.2025
za účelom mimosúdneho vyriešenia predmetného dlhu predžalobnú upomienku na uhradenie dlžnej
pohľadávky, v ktorej žalovanú upozornil na prípadne súdne konanie. Uvedená upomienka bola súčasťou
podanej žaloby a bola žalovanej doručená dňa 19.06.2025. Žalovaná k podanému odporu voči
vydanému platobnému rozkazu predložila doklady o úhrade platieb, ktoré však na základe variabilného

symbolu boli priradené k úhrade elektrickej energie. Žalobca eviduje na uvedenej Zmluve o dodávke
a distribúcií plynu len jednu platbu na faktúre č. 3593833001 zo dňa 19.09.2023 vo výške 28 eur.
Predmetná platba bola započítaná na faktúru vystavenú na sumu 336,95 eur a po odpočítaní platby jej
výška predstavuje 308,95 eur. Uvedená skutočnosť bola uvedená v žalobe.

2.2 Súd postupom podľa ust. § 167 ods. 4 C. s. p. vyjadrenie k odporu doručil žalovanej s tým, že jej
umožnil sa k nemu vyjadriť. Vyjadrenie k oporu bolo žalovanej doručené dňa 24.10.2025. Žalovaná sa
k nemu nevyjadrila.

3.Súd na rozhodnutie sporu nariadil dňa 02.12.2025 pojednávanie. Na pojednávanie sa nedostavil

zástupca žalobcu, ktorý sa z dôvodu hospodárnosti konania ospravedlnil. Na pojednávanie sa
dostavila žalovaná. Súd postupom podľa ust.§ 180 C.s.p. rozhodol, že pojednávanie sa bude konať v
neprítomnosti zástupcu žalobcu.

4.Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so Zmluvou o združenej dodávke plynu zo dňa

14.03.2023, so všetkými žalovanými vyúčtovacími faktúrami, s cenníkom externých služieb SPP-
distribúcia, a. s., s cenníkom dodávateľa spoločnosti Stredoslovenská energetika, a. s. platným
od 01.05.2016, s cenníkom dodávateľa spoločnosti Stredoslovenská energetika, a. s. platným od
01.11.2023, s cenníkom služieb dodávateľa spoločnosti Stredoslovenská energetika, a. s. platným
od 01.11.2023, s regulovaným cenníkom zduženej dodávky plynu pre odberateľov v domácnosti

pripojených do distribučnej siete spoločnosti SPP - distribúcia, a. s. platným od 01.01.2024, s
regulovaným cenníkom zduženej dodávky plynu pre odberateľov v domácnosti pripojených do
distribučnej siete spoločnosti SPP - distribúcia, a. s. platným od 01.01.2024, s úmrtným listom A. E.,so žiadosťou o ukončenie Zmluvy o združenej dodávke plynu, výzvou zo dňa 02.06.2025 vrátane e
potvrdenky EPH439516811, s odporom a s vyjadrením k odporu a zistil nasledovný skutkový stav:

5.Podľa § 2 písm. c) bod 1 Zák. č. 251/2012 Z. z. o energetike plynom je zemný plyn vrátane
skvapalneného zemného plynu, bioplyn, biometán, plyn vyrobený z biomasy, ako aj ostatné druhy plynu,
ak tieto plyny spĺňajú podmienky na prepravu plynu alebo podmienky distribúcie plynu.

6.Podľa § 2 písm. c) bod 12 Zák. č. 251/2012 Z. z. o energetike dodávkou plynu je predaj plynu vrátane

ďalšieho predaja, ako aj predaj skvapalneného zemného plynu odberateľom.

7.Podľa § 17 ods. 1 písm. a) Zák. č. 251/2012 Z. z. odberateľ elektriny v domácnosti a odberateľ plynu
v domácnosti okrem práv na ochranu spotrebiteľa podľa osobitných predpisov majú právo pri dodávke
plynu uzatvoriť s dodávateľom plynu zmluvu o združenej
dodávke plynu v súlade s odsekom 7, ktorá musí obsahovať najmä náležitosti uvedené v tomto písmene.

8.Podľa ust. § 47 ods. 8 Zák. č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov
zmluvou o združenej dodávke plynu sa dodávateľ plynu zaväzuje dodávať plyn odberateľovi plynu v
dohodnutom množstve, zabezpečiť distribúciu plynu do odberného miesta
odberateľa plynu vrátane súvisiacich služieb a prevziať zodpovednosť za odchýlku odberateľa plynu a

odberateľ plynu sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi plynu cenu za dodaný plyn a súvisiace služby.

9.Podľa 76 ods. 7 Zák. č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
dodávateľ plynu fakturuje dodané množstvo plynu na základe skutočne nameraných údajov o dodávke
plynu alebo na základe údajov o dodávke plynu určených typovým diagramom dodávky. Na príslušnom

odbernom mieste sa vykoná odčítanie skutočne nameraných údajov o dodávke plynu minimálne raz
ročne. Vo faktúre sa prehľadne osobitne uvedie suma za regulované dodávky a služby v súlade s
rozhodnutím úradu a suma za neregulované dodávky a služby určené dodávateľom. Dodávateľ plynu je
povinný v každej faktúre za dodávku plynu uviesť číslo odberného miesta, pod ktorým je odberné miesto
evidované u príslušného prevádzkovateľa distribučnej siete.

10. Podľa § 52 ods. 1 až 4 Obč. zák., spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu
formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj
všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak
je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,

ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné. Dodávateľ je osoba,
ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej
podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy
nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

11. Podľa § 53 ods. 1 Obč. zák., spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú
značnú nerovnováhu v právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len
"neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu
plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo
ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

12. Na základe vykonaného dokazovania považoval súd za preukázané, že žalobca a žalovaná
uzatvorili dňa 14.03.2023 Zmluvu o združenej dodávke plynu, kategória Domácnosti č. 3593833 pre
odberné miesto Abovce 142, predmetom ktorej bol záväzok žalobcu (dodávateľa) dodávať žalovanej
ako odberateľovi dohodnuté množstvo plynu a žalovaná sa zaviazala zaplatiť dodávateľovi zmluvne

dohodnutú cenu v súlade s rozhodnutím Úradu pre reguláciu sieťových odvetví a cenu za súvisiace
služby podľa cenníka, ktorý bol neoddeliteľnou súčasťou tejto zmluvy.

13. Žalobca uskutočnil dodávku plynu podľa zmluvných podmienok, pričom žalovanej vyúčtoval cenu

za dodávku a distribúciu plynu a súvisiace služby:

- faktúrou č. 13354439 (v žalobe je faktúra označená variabilným symbolom 3593833001), splatnou dňa
21.07.2023 vo výške 336,95 eur za odber plynu vo fakturačnom období od 16.03.2023 do 30.06.2023.Žalovaná na predmetnú faktúru uhradila dňa 19.09.2023 sumu vo výške 28,- eur. Táto skutočnosť bola
zo strany žalobcu prenesená do žaloby tak, že predmetná suma bola znížená o uskutočnenú čiastočnú
platbunavýšku308,95eur(336,95eurmínus28,-eur).Uvedenáskutočnosťsaprenieslaajdožalobcom

žiadaného úroku z omeškania, ktorý si uplatnil z tejto faktúry vo výške 9,00 % ročne zo sumy 336,95 eur
od 22.7.2023 do 19.9.2023 a vo výške 9,00 % ročne zo sumy 308,95 eur od 20.9.2023 do zaplatenia,

- faktúrou č. 31300929 (v žalobe je faktúra označená variabilným symbolom 3593833002), splatnou dňa
18.08.2023 vo výške 10,08 eur za odklad úhrady dlhu vo výške platného cenníka služieb dodávateľa,

- faktúrou č. 31400699 (v žalobe je faktúra označená variabilným symbolom 3593833003), splatnou dňa
26.03.2024 vo výške 86,63 eur za prerušenie distribúcie zemného plynu vo výške platného cenníka
externých služieb SPP-distribúcia, a. s.,

- faktúrou č.14455572 (v žalobe je faktúra označená variabilným symbolom 3593833004), splatnou dňa

22.07.2024 vo výške 1 296,55 eur za odber plynu vo fakturačnom období od 01.07.2023 do 30.06.2024
a vo výške 2,86 eur za paušálne náhrady nákladov za SIPO (11x) vo výške podľa platného cenníka
služieb dodávateľa (jednotková cena je 0,26 eur bez DPH), spolu vo výške 1 299,41 eur (1 296,55 eur
plus 2,86 eur).

- faktúrou č. 155062823 (v žalobe je faktúra označená variabilným symbolom 3593833005) splatnou dňa
03.02.2025vovýške80,62eurzadodávku,distribúciu aprepravuplynu-fixnámesačnásadzba8,79eur
bez DPH za obdobie 01.07.2024 do 16.01.2025 (ukončenie zmluvy) v zmysle Regulovaného cenníka
združenej dodávky plynu pre odberateľov v domácnosti pripojených do distribučnej siete spoločnosti
SPP - distribúcia, a. s. platného od 01.01.2024 a taktiež od 01.01.2025. Koncové ceny plynu spoločnosti

Stredoslovenská energetika, a. s. (SSE) pre domácnosti pripojené do distribučnej siete spoločnosti
SPP - distribúcia, a. s. sú určené na základe: o nariadenia vlády SR č. 384/2024 Z. z. zo dňa
13.12.2024 (sadzby za dodávku plynu), o nariadenia vlády SR č. 386/2024 Z. z. zo dňa 13.12.2024
(sadzba za prístup do distribučnej siete a distribúciu plynu a sadzba za krytie strát pri distribúcii plynu), o
§ 18 Vyhlášky ÚRSO č. 147/2024 Z. z., ktorou sa ustanovuje cenová regulácia regulovaných činností v

plynárenstve a niektoré podmienky vykonávania regulovaných činností v plynárenstve (cena za prístup
do prepravnej siete a prepravu plynu) tvoria fixnú sadzbu za distribúciu a prepravu plynu počas platnosti
zmluvnéhovzťahu,bezohľadunavariabilnúzložku-skutočnýodberplynu,inýmislovamiideofakturáciu
fixných mesačných poplatkov a to aj pri nulovej spotrebe plynu. Vzhľadom na uvedené súd obranu
žalovanej, ktorá namietala vyfakturovanú sumu vo výške 82,20 eur, hoci za uvedené obdobie na

odbernom mieste nebol realizovaný žiadny odber, posúdil ako nedôvodnú. Predmetnou faktúrou boli
vyúčtované aj paušálne náhrady nákladov za SIPO (6x) vo výške vo výške 1,58 eur (v zmysle platného
cenníka služieb dodávateľa, kde jednotková cena je 0,26 eur bez DPH), spolu vo výške 82,20 eur (80,62
eur plus 1,58 eur).

14.Žalovaná v priebehu konania nespochybnila existenciu záväzkovo-právneho vzťahu založeného
Zmluvou o združenej dodávke plynu číslo 3593833, uzavretou dňa 14.03.2023 medzi žalobcom
ako dodávateľom a žalovanou ako odberateľom. Namietala len spôsob vyúčtovania, s čím sa
súd vysporiadal pri opise uvedenom pri jednotlivých žalovaných faktúrach v predchádzajúcom bode

odôvodnenia. Čo sa týka úhrad žalovanej zo dňa 04.12.2023 a zo dňa 09.02.2024 po 55,00 eur, ako aj
úhrady zo dňa 09.02.2024 vo výške 116,- eur, súd preskúmaním žalovanou predložených poštových
poukážok zistil, že ani jedna z platieb nebola poukázaná na variabilný symbol ani jednej z vyššie
uvedených žalovaných faktúr, a preto ich nebolo možné započítať na žiadnu z nich. Podľa vyjadrenia
žalobcu žalovanou predložené doklady o úhrade platieb boli na základe uvedeného variabilného

symbolu priradené k úhrade elektrickej energie, ktorá je žalovanej dodávaná rovnako od žalobcu ako
plyn, ktorého dodávka a vyúčtovanie spotreby je predmetom sporu, pričom žalovaná neuviedla žiadne
iné tvrdenia, ktoré by spochybňovali výšku žalobou uplatneného nároku. Nárok na zaplatenie žalovanej
sumy vo výške 1 787,27 eur (308,95 eur + 10,08 eur + 86,63 eur + 1 299,41 eur + 82,20 eur) tak súd
považoval v celom rozsahu za dôvodný a žalobe vyhovel.

15. Žalobca si uplatnil 9,00 % ročný úrok z omeškania zo žalovanej sumy a to odo dňa nasledujúceho
po splatnosti faktúry č. 13354439 (v žalobe je faktúra označená variabilným symbolom 3593833001),
splatnej dňa 21.07.2023 vo výške 336,95 eur od 22.7.2023 do 19.9.2023 a zo sumy 308,95 eur od20.9.2023 do zaplatenia, kedy bola sadzba ECB vo výške 4,00 %, ktorá po zvýšení o 5 percentuálnych
bodov, predstavuje priznaný úrok z omeškania. Žalobca si uplatnil 9,25 % ročný úrok z omeškania
zo žalovanej sumy a to odo dňa nasledujúceho po splatnosti faktúry č. 31300929 (v žalobe je faktúra

označená variabilným symbolom 3593833002), splatnej dňa 18.08.2023 vo výške 10,08 eur a faktúrou
č.14455572 (v žalobe je faktúra označená variabilným symbolom 3593833004), splatnej dňa 22.07.2024
vo výške 1 296,55 eur a vo výške 2,86 eur, kedy bola sadzba ECB vo výške 4,25 %, ktorá po zvýšení
o 5 percentuálnych bodov, predstavuje priznaný úrok z omeškania. Žalobca si uplatnil 9,50 % ročný
úrok z omeškania zo žalovanej sumy a to odo dňa nasledujúceho po splatnosti faktúry č. 31400699 (v

žalobejefaktúraoznačenávariabilnýmsymbolom3593833003),splatnejdňa26.03.2024vovýške86,63
eur, kedy bola sadzba ECB vo výške 4,50 %, ktorá po zvýšení o 5 percentuálnych bodov predstavuje
priznaný úrok z omeškania. Žalobca si uplatnil 8,15 % ročný úrok z omeškania zo žalovanej sumy a
to odo dňa nasledujúceho po splatnosti faktúry č.155062823 (v žalobe je faktúra označená variabilným
symbolom 3593833005) splatnej dňa 03.02.2025 vo výške 80,62 eur a vo výške 1,58 eur, kedy bola
sadzba ECB vo výške 3,15 %, ktorá po zvýšení o 5 percentuálnych bodov, predstavuje priznaný úrok

z omeškania.

16. Súd na základe žiadosti žalovanej o povolenie splátok postupom podľa ust. § 232 ods. 4 C. s. p.
povolil žalovanej priznanú sumu vrátane príslušenstva a trov konania zaplatiť v mesačných splátkach
vo výške 30,- eur splatných vždy do 25. dňa v mesiaci, počnúc prvým mesiacom nasledujúcim po

mesiaci, v ktorom rozsudok, resp. uznesenie o určení výšky náhrady nadobudne právoplatnosť, s tým,
že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia. Súd mal
za to, že plnenie je možné uskutočniť v splátkach a to vzhľadom na povahu prejednávanej veci, na
výšku žalovaného nároku, osobné pomery žalovanej, ktorá s nachádza v ťaživej životnej situácii, ako
aj vzhľadom na pomery

žalobcu. Pri rozhodovaní o výške splátok súd vychádzal z výšky priznaného plnenia, z doby splácania,
z toho, že žalobca je ekonomicky silnou finančnou inštitúciou, do ktorej práv výrazne nezasiahne to,
že súd povolil žalovanej zaplatiť žalovanú sumu vrátane jej príslušenstva a trov konania v splátkach vo
výške 30,- eur mesačne, ktorú výšku splátok súd považoval vzhľadom
na uvedené skutočnosti a súhlas žalobcu s výškou splátok 30,- eur mesačne, za primeranú a nespornú.

Súd zohľadnil aj skutočnosť, že v prípade nižších splátok by v podstate došlo k výraznému predĺženiu
splatenia dlžnej sumy, čo by spôsobilo značné predraženie dlhu, čo by v konečnom dôsledku bolo v
neprospech žalovanej, keď rozložením dlžnej sumy na veľmi nízke splátky by sa dlžná suma ďalej
navyšovala o úrok z omeškania.

17. Ohľadne nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 C. s. p. a
ust. § 255 ods. 1 C. s. p. tak, že priznal žalobcovi ako plne úspešnej strane sporu voči žalovanej ako
neúspešnej strane sporu, nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.
18. O výške priznanej náhrady trov konania rozhodne postupom podľa ust. § 262 ods. 2 C. s. p. súd prvej
inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresnom súde Rimavská Sobota, písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 127 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a

e) podpis. (ods. 1)

Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.(ods. 2).

Podľa § 365 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (ods. 1).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.(ods. 2)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.(ods. 3)

Ak si žalovaná dobrovoľne nesplní povinnosti uložené týmto rozhodnutím, má žalobca možnosť
domáhať sa svojich nárokov prostredníctvom exekúcie.