Uznesenie – Reštrukturalizácia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. december 2025

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31R/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125210958
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Grznárik
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125210958.2

Uznesenie

2 31R/6/2025
Okresný súd Nitra, v právnej veci návrhu navrhovateľa – dlžníka: GETBID, s. r. o., sídlo Pribinova 10,
811 09 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 50 612 450, na povolenie reštrukturalizácie, takto

r o z h o d o l :

2 31R/6/2025
Súd návrh dlžníka na povolenie reštrukturalizácie odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

2 31R/6/2025
1. Návrhom doručeným súdu dňa 13.10.2025, sa dlžník domáha, aby súd povolil jeho reštrukturalizáciu.

2. Podľa § 112 ZKR, (1) návrh na povolenie reštrukturalizácie musí obsahovať všeobecné náležitosti
návrhu podľa osobitného predpisu.4) Návrh na povolenie reštrukturalizácie sa podáva elektronicky

prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej
schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada. (2) Navrhovateľ je
povinnýknávrhunapovoleniereštrukturalizáciepripojiťa)posudoksprávcu,b)zoznammajetkudlžníka,
c) zoznam záväzkov dlžníka, d) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom, e) zoznam právnych úkonov
dlžníka so spriaznenými osobami, uskutočnených v posledných dvoch rokoch, týkajúcich sa majetku
dlžníka v hodnote 1. vyššej ako 10 % hodnoty základného imania dlžníka, 2. vyššej ako 5 % najnižšej

hodnoty základného imania pre akciovú spoločnosť, ak dlžník nevytvára základné imanie, f) poslednú
riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak
bolavyhotovenáneskôrakoposlednáriadnaindividuálnaúčtovnázávierka;akbolaindividuálnaúčtovná
závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.

3. Podľa § 113 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na povolenie reštrukturalizácie spĺňa zákonom

predpísané náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí reštrukturalizačného
konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby
tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do
15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí
reštrukturalizačného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie
o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi; uznesenie o odmietnutí návrhu sa nezverejňuje v

insolvenčnom registri.

4. Obdobie od podania návrhu na povolenie reštrukturalizácie do rozhodnutia o začatí
reštrukturalizačného konania tvorí prvé štádium konania o návrhu na povolenie reštrukturalizácie,
v ktorom súd podľa § 113 ods. 1 ZKR skúma, či návrh na povolenie reštrukturalizácie spĺňa zákonom
stanovené náležitosti.5. Čo sa týka náležitosti podaného návrhu, súd uvádza, že návrh na vyhlásenie konkurzu obsahuje
všeobecné náležitosti návrhu (stanovené v § 127 CSP v nadväznosti na § 112 ods. 1 vetu prvú
ZKR), pričom bol podaný elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára

špecializovaného portálu – insolvenčného registra (§ 203b ZKR) do elektronickej schránky súdu a je
autorizovaný navrhovateľom (§ 112 ods. 1 veta druhá ZKR).

6. Avšak navrhovateľ k návrhu na povolenie reštrukturalizácie v rozpore s § 112 ods. 2 ZKR nepripojil
reštrukturalizačný posudok správcu (§ 112 ods. 2 písm. a/ ZKR); zoznam majetku dlžníka (§ 112 ods.

2 písm. b/ ZKR); zoznam záväzkov dlžníka (§ 112 ods. 2 písm. c/ ZKR); zoznam spriaznených osôb
s dlžníkom (§ 112 ods. 2 písm. d/ ZKR); zoznam právnych úkonov dlžníka so spriaznenými osobami,
uskutočnených v posledných dvoch rokoch, týkajúcich sa majetku dlžníka v hodnote vyššej ako 10 %
hodnoty základného imania dlžníka (keďže dlžník má právnu formu spoločnosti s ručením obmedzeným,
ktorá obligatórne vytvára základné imanie – § 108 ods. 1 Obchodného zákonníka) (§ 112 ods. 1 písm.
e/ ZKR) a ani poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku dlžníka spolu s mimoriadnou individuálnou

účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka a ak
bola predmetom overovania audítorom, tak aj so správou audítora (§ 112 ods. 2 písm. f/ ZKR).

7. Z uvedených dôvodov návrh dlžníka na povolenie reštrukturalizácie nespĺňa zákonom v § 112 ods.
2 písm. a) až f) ZKR predpísané náležitosti.

8.Súd(obsadenývyššímsúdnymúradníkom)pretouznesenímč.k.31R/6/2025–10z28.októbra2025,
ktoré v dôsledku nenapadnutia sťažnosťou nadobudlo právoplatnosť dňa 29.11.2025, vyzval podľa § 113
ods. 1 ZKR pučil navrhovateľa o uvedených nedostatkoch návrhu a vyzval ho, aby ich odstránil v lehote
10 dní. Uznesenie bolo doručené navrhovateľovi dňa 13.11.2025, pričom posledným dňom 10-dňovej

zákonnej lehoty na odstránenie nedostatkov počítanej podľa § 203a ZKR bol pondelok 24.11.2025.

9. Navrhovateľ v predmetnej lehote a ani neskôr do dňa vydania tohto uznesenia vyššie uvedené
nedostatky návrhu na povolenie reštrukturalizácie, ktorý nespĺňa žiadnu z osobitných náležitosti
stanovených v § 112 ods. 2 ZKR neodstránil.

10. Súd preto týmto uznesením podľa § 113 ods. 1 vety tretej ZKR návrh dlžníka na povolenie
reštrukturalizácie odmietol.

Poučenie:

2 31R/6/2025

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 veta druhá ZKR v spojení s § 113 ods.
1 ZKR).