Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Guľaš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11P/148/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8825201558
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Guľaš
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:8825201558.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci mal. dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov: pôvodne
mal. matka A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX a otec maloletého dieťaťa neuvedený, v konaní o
priznanie rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - matka maloletej doručila Okresnému súdu Vranov nad Topľou dňa 09.09.2052 návrh
na priznanie rodičovských práv a povinností maloletému rodičovi. Okresný súd Vranov nad Topľou dňa
07.11.2025 postúpil spis na tunajší súd ako súdu miestne príslušnému na konanie, nakoľko matka aj
s maloletým dieťaťom sa zdržiava na adrese: C. XXX, ktorá sa nachádza v obvode Okresného súdu

Michalovce.

2. Pôvodne maloletá matka dosiahla dňa 20.11.2025 plnoletosť.

3. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať

a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

4. Podľa § 161 ods. 2 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak ide o nedostatok procesnej
podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 52 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

6. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť, že matka maloletej dosiahla dňa 20.11.2025 plnoletosť a tým
pádom odpadli dôvody, pre ktoré by bolo potrebné vo veci rozhodnúť, postupoval súd v zmysle § 161
ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku a rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia

7. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP
žiadnemu z účastníkov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.