Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Veronika Pravdová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 33Nt/17/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010908
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Veronika Pravdová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325010908.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou, v trestnej veci odsúdeného A.
B., o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, v Galante dňa 9.12.2025, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona sa zahladzuje odsúdenie A. B., nar. XX.X.XXXX vo
C., trvale bytom D., adresa na doručovanie: D. XXX, a to :

- trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
3T/71/1996zodňa27.1.1997vtrvaní3(tri)roky,navýkonktoréhobolzaradenýdoI.nápravnovýchovnej
skupiny,
- trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/118/2001
zo dňa 30.4.2004, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.
3To/196/2004dňa14.7.2004vtrvaní3(tri)roky,navýkonktoréhobolzaradenýdoII.nápravnovýchovnej

skupiny,
- trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/166/2007
zo dňa 15.4.2009, právoplatným v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn.
2To/224/2009 dňa 22.10.2009 v trvaní 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov, na výkon ktorého bol zaradený
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

- trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Banská Bystrica sp.
zn. 4T/59/2012 zo dňa 8.6.2012, právoplatným dňa 23.6.2012 v trvaní 1 (jeden) rok, na výkon ktorého
bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
- trest odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn.
1T/117/2012zodňa17.7.2012,právoplatnýmdňa2.8.2012vtrvaní8(osem)mesiacov,navýkonktorého
bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B. (ďalej len ,,odsúdený“) žiadosťou doručenou Generálnej prokuratúre Slovenskej
republiky,Registrutrestovpožiadaldňa5.9.2025ovýmazregistratrestov,zdôvoduževedieriadnyživot.
Register trestov postúpil žiadosť odsúdeného Okresnému súdu Galanta dňa 5.9.2025 na vybavenie.

Keďže, odsúdený v žiadosti nekonkretizoval, ktoré odsúdenia žiada zahladiť, súd vychádzal z odsúdení
uvedených v odpise registra trestov.

Rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 3T/71/1996 zo dňa 27.1.1997 bol odsúdený
uznaný vinným z trestného činu podvodu spolupáchateľstvom podľa § 9 odsek 2 k § 250 odsek 1, odsek
3 písmeno b) Trestného zákona a trestného činu porušovania domovej slobody podľa § 9 odsek 2 k §
238 odsek 1, odsek 3, Trestného zákona č. 140/1961 Zb. v znení neskorších predpisov a bol mu uložený
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 roky na výkon ktorého bol zaradený do I. nápravnovýchovnej

skupiny. Odsúdený bol v predmetnej trestnej veci uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
Pp/327/1997 zo dňa 4.6.1997, právoplatným dňa 4.6.1997 podmienečne prepustený z výkonu trestuodňatia slobody so skúšobnou dobou v trvaní 3 roky. Odsúdený sa dňa 25.7.2000 osvedčil v skúšobnej
dobe podmienečného prepustenia, a teda trest vykonal dňa 4.6.1997.

Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/118/2001 zo dňa 30.4.2004, právoplatným v spojení s
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/196/2004 dňa 14.7.2004 bol odsúdený uznaný
vinným z trestného činu skrátenia dane podľa § 148 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb.
v znení zákona č. 248/94 Zb. a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 roky na výkon
ktorého bol zaradený do II. nápravnovýchovnej skupiny a trest zákazu činnosti podnikať na základe

živnostenského oprávnenia na dobu 2 roky. Zároveň bol zrušený výrok o treste uložený rozsudkom
Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 2T/37/2001 zo dňa 11.5.2001 a rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrica, sp. zn. 4T/9/2000 zo dňa 11.7.2001, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad. Odsúdený vykonal
uvedený nepodmienečný trest odňatia slobody dňa 15.2.2005.

Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/166/2007 zo dňa 15.4.2009, právoplatným v spojení
s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2To/224/2009 dňa 22.10.2009 bol odsúdený
uznaný vinným z prečinu podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona a bol mu uložený súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 18 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia. Zároveň bol zrušený výrok o treste uložený rozsudkom Okresného súdu

Zvolen, sp. zn. 5T/119/2004 zo dňa 8.2.2007, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici,
sp. zn. 3To/149/2007 zo dňa 22.8.2007, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad. Odsúdený vykonal
uvedený nepodmienečný trest odňatia slobody dňa 16.1.2011.

TrestnýmrozkazomOkresnéhosúduBanskáBystricasp.zn.4T/59/2012zodňa8.6.2012,právoplatným
dňa 23.6.2012 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu podvodu podľa § 221 odsek 1 Trestného zákona
a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok so zaradením do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Zároveň bol zrušený výrok o treste uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 3T/48/2011 zo dňa 5.5.2011, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia

na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili
podklad. Odsúdený vykonal uvedený nepodmienečný trest odňatia slobody dňa 19.4.2014.

Trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/117/2012 zo dňa 17.7.2012, právoplatným dňa
2.8.2012 bol odsúdený uznaný vinným z prečinu neoprávneného používania cudzieho motorového

vozidlapodľa§217odsek1Trestnéhozákonaabolmuuloženýtrestodňatiaslobodyvtrvaní8mesiacov
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia. Odsúdený
vykonal uvedený nepodmienečný trest odňatia slobody dňa 19.12.2014.

Súd po zistení rozhodujúceho obdobia na zahladenie odsúdenia, ktoré začalo plynúť dňa 19.12.2014

a uplynulo dňa 19.12.2017, vyžiadal správy o správaní sa odsúdeného z príslušného Obvodného
oddelenia Policajného zboru, odpis registra trestov, lustráciu v Centrálnej evidencii správnych
deliktov a priestupkov Ministerstva vnútra Slovenskej republiky a pripojil spisový materiál, týkajúci sa
nepodmienečných odsúdení odsúdeného.

Oboznámením sa s pripojeným spisovým materiálom a vyžiadanými správami súd zistil, že odsúdený po
výkone trestu odňatia slobody v rozhodujúcom období od 19.12.2014 do 19.12.2017 nespáchal žiaden
trestný čin, a nebol ani priestupkovo riešený, a tak možno konštatovať, že viedol riadny život.

Podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol

po výkone alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu
najmenej: c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Odsúdený v rozhodujúcom období vyhovel podmienkam pre zahladenie odsúdenia, pretože po výkone
trestu viedol riadny život nepretržite po dobu troch rokov, a preto súd jeho žiadosti o zahladenie

odsúdenia vyhovel a uložené nepodmienečné tresty odňatia slobody mu zahladil.

Podľa § 93 odsek 1 Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa
ako keby nebol odsúdený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 3 pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia. Sťažnosť sa podáva na Okresný súd Galanta. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Trnave.

Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.