Rozsudok bez odôvodnenia – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. december 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15Pc/46/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223203142
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2223203142.18

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou v rodinno-právnej veci
navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/XX, A. B., o určenie otcovstva k maloletému
dieťaťu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská
Streda, proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: E. F., nar. XX.XX.XXXX, občan Rakúskej
republiky, bytom E. XX-XX/X/X-X, XXXX G., Rakúska republika, takto

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že E. F., E. F., nar. XX.XX.XXXX vo Viedni, Rakúska republika, štátny občan E.
republiky, je otcom maloletého dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátna občianka
B. republiky, z matky: A. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, štátna občianka B. E..
II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX,sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú

oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 150,-
eur mesačne, vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky, počnúc od vykonateľnosti
rozhodnutia.
Styk otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.“

III. Štátu sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.

Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).