Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 11. január 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/7/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126010063
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126010063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Natáliou Slivenskou, trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 Trestného poriadku v Trnave dňa 11. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX. XX. XXXX v Nitre, trvale bytom H.,
I. XXX/XX,

uznáva sa za vinného, že

dňa 09. 01. 2026 v čase o 23:05 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo zn. Nissan Leaf
s evidenčným číslom vozidla: J. v H. po ulici SNP a následne po ulici Zábradlie, napriek tomu, že v čase
jazdy mal uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným
dopravným inšpektorátom v Hlohovci, evidovaným pod č. ORPZ-TT-ODI4-2025/014709, vydaným dňa
03. 11. 2025, právoplatným dňa 04. 12. 2025, na dobu 24 mesiacov odo dňa 04. 09. 2025 do 04. 09.
2027, čím v čase spáchania skutku vykonával činnosť, ktorá mu bola zakázaná, čím porušil ustanovenie

§ 4 ods. 2 písm. b) Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov,

teda

maril výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a)Trestnéhozákona saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia podať odpor na Okresný súd Trnava:
a) obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti

ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
b)poškodenýlenprotivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody;akpoškodenýpodá

odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
c) zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.