Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. november 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-49Er/1848/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209214623
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kicová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7209214623.5

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: HP Team, s.r.o., so sídlom Budovateľská 2183/22,
066 01 Humenné, IČO: 46 463 674, proti povinnému: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom C. X, XXX XX D. - E., v konaní o vymoženie 2.702,96 eur s prísl.

r o z h o d o l :

U r č u j e , že došlo k zastaveniu exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdKošiceIInanávrhpôvodnéhooprávneného(VOLKSWAGENFinančnéslužbySlovensko
s.r.o.) na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi dňa 24.06.2009
ažiadosťsúdnehoexekútoravydalpoverenienavykonanieexekúcieprevymoženie2.702,96eursprísl.
na základe exekučného titulu vykonateľného platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Košice II
sp. zn. 36Rob/170/2007-54 zo dňa 01.08.2007, rozsudku Okresného súdu Košice II sp. zn. 28C 73/03
zo dňa 28.06.2004 v spojení s opravným uznesením sp. zn. 28C 73/2003-84 zo dňa 14.01.2009. Súdny

exekútor vydané poverenie prevzal dňa 03.08.2009.

2. Podľa § 233a Exekučného poriadku, postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1.4.2017
a vedených podľa predpisov účinných do 31.03.2017 upravuje osobitný zákon. Týmto osobitným
zákonom je zákon č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní účinný od 1.1.2020
(ďalej len „ZoUNEK“).

3. Podľa § 1 ZoUNEK, upravuje sa týmto zákonom postup ukončenia exekučných konaní začatých pred
1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Exekučné konanie začalo doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa
24.06.2009, súdny exekútor prevzal poverenie na vykonanie exekúcie dňa 03.08.2009 a teda sa jedná

o starú exekúciu, na ktorú sa vzťahujú ustanovenia ZoUNEK účinného od 01.01.2020.

5. Podľa § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému
najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú exekúciu, ktorá
sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

6. Podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o zastavení starej
exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby upovedomenie o
zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd uznesením určí,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou uznesenia súdu o
určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.7. V tejto exekúcii uplynula rozhodná doba, nakoľko odo dňa prevzatia poverenia na vykonanie exekúcie
súdnym exekútorom uplynulo 5 rokov, pričom súd z exekučného spisu nezistil žiaden dôvod, pre ktorý
by malo dôjsť k predĺženiu rozhodnej doby na základe dôvodov uvedených v § 4 ods. 1 a ods. 2 ZoUNEK

a nejde ani o starú exekúciu uvedenú v § 2 ods. 2 ZoUNEK tzv. absolútne výnimky zo zákona a preto
mal súdny exekútor v exekúcii ďalej postupovať podľa § 5 ZoUNEK.

8. Do dňa vydania tohto uznesenia nemal súd za preukázané, že by súdny exekútor odoslal
oprávnenému Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote do 120 dní od zastavenia starej

exekúcie podľa ZoUNEK, a preto v súlade s § 8 ods. 2 ZoUNEK vydal toto uznesenie, ktorým určil, že
došlo k zastaveniu exekúcie, nakoľko súd ustálil, že boli splnené podmienky jej zastavenia zo zákona
v zmysle ZoUNEK.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.