Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 32Ek/3118/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125451158
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Dubníček
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125451158.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C.
XXX/XXX, XXX XX C., právne zast.: JUDr. Adriana Ručkayová, advokátka, so sídlom AK Malinovského
1252/36, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, IČO 42 140 951, proti povinnému: D. A. E., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. XXX, XXX XX F. o vymoženie 11.000,- eur s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymáhaného nároku titulom úroku z omeškania
vo výške 7,15% ročne zo sumy 11.000,- eur od 04.08.2025 do zaplatenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 28.11.2025 domáhal od
povinného vymoženia 11.000,- eur s príslušenstvom na podklade exekučného titulu, ktorým je notárska
zápisnica sp. zn. N 537/2015, NZ 26875/2015 napísanej dňa 03.08.2015 na Notárskom úrade JUDr.

Priska Štěrbová.

2. Podľa § 45 ods. 2 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Exekučný poriadok") exekučným titulom na účely tohto zákona je aj notárska zápisnica, ktorá obsahuje
právny záväzok a v ktorej je vyznačená oprávnená osoba a povinná osoba, právny dôvod, predmet a

čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej zápisnici s vykonateľnosťou súhlasila.

3. Podľa § 45 ods. 3 Exekučného poriadku ak záväzok v notárskej zápisnici podľa odseku 2 písm.
c) vznikol z právneho úkonu, predmetom ktorého bolo poskytnutie peňažných prostriedkov, môže sa
exekúcia týkať iba sumy predstavujúcej poskytnuté peňažné prostriedky a úrokov z omeškania. Inak sa
záväzok v notárskej zápisnici nemôže týkať zmluvných pokút.

4. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

5. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak

nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

6. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.7. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

8. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal vymoženia 11,- eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 7,15% ročne zo sumy 11.000,- eur od 04.08.2025 do zaplatenia. Z obsahu
notárskej zápisnice vyplýva, že oprávnený sa podieľal na rekonštrukcii domu, ktorý je v spoluvlastníctve
povinného, a to tak, že hotovými finančnými prostriedkami, materiálom a svojou vlastnou prácou

pomohol zhodnotiť spoluvlastnícky podiel povinného v uvedenej nehnuteľnosti celkovou hodnotou vo
výške11.000,-eur.Oprávnenýsitútosumuuplatnilakoveriteľvočipovinnému.Obajaúčastnícinotárskej
zápisnice chápu uvedenú sumu ako oprávnenú pohľadávku oprávneného voči povinnému titulom
zhodnotenia spoluvlastníckeho podielu. Povinný tieto skutočnosti potvrdil a uznal svoj záväzok čo do
dôvodu a výšky voči oprávnenému vo výške 11.000,- eur a zaviazal sa tento dlh splatiť najneskôr v lehote
do 03.08.2025. Povinný zároveň vyslovene súhlasil, aby sa notárska zápisnica stala vykonateľným

exekučným titulom.

9. S ohľadom na nárok uplatnený návrhom na vykonanie exekúcie však v notárskej zápisnici nie je
dojednaný úrok z omeškania, ani nijakým iným spôsobom v zápisnici nie je uvedené, že oprávnený sa
môže domáhať nároku voči povinnému pre prípad jeho omeškania so splatením svojho dlhu. Vzhľadom

na uvedené exekučný súd výzvou zo dňa 08.12.2025 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 kalendárnych
dní odo dňa doručenia výzvy opravil návrh na vykonanie exekúcie v časti E) „Vymáhaný nárok“ –
peňažný nárok a uviedol nárok na istinu bez dodatočný bodiek, čiarok a iných znamienok, nakoľko
tak ako oprávnený vo formulári uviedol nárok, ktorého vymoženia sa domáha, domáha sa vymoženia
istiny vo výške 11,- eur, avšak z exekučného titulu vyplýva nárok vo výške 11000,- eur. Druhým bodom

výzvy súd vyzval oprávneného, aby opravil návrh na vykonanie exekúcie v časti E) „Vymáhaný nárok“ –
peňažný nárok a uviedol do súladu s exekučným titulom nakoľko uplatnený nárok na úrok z omeškania
nevyplýva z exekučného titulu, resp. nárok na úrok z omeškania nie je dojednaný v notárskej zápisnici
a preto je potrebné uvedený nárok z návrhu odstrániť a ponechať len nárok na vymoženie istiny.
Súd zároveň oprávneného poučil, že návrh na vykonanie exekúcie nebude v stanovenej lehote vyššie

uvedeným spôsobom doplnený, resp. opravený, súd návrh na vykonanie exekúcie podľa ust. § 53 ods.
3 Exekučného poriadku zamietne, resp. bude rozhodovať o nároku tak, ako je uplatnený príslušným
elektronickým formulárom. Predmetná výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného doručená dňa
08.12.2025.

10. Dňa 13.12.2025 bola exekučnému súdu doručená oprava návrhu na vykonanie exekúcie, v ktorej
oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu opravil nárok na istinu a opravil nárok vo výške 11.000,-
eur. Opätovne však opravou návrhu uplatnil nárok na úrok z omeškania vo výške 7,15% ročne zo
sumy 11.000,- eur od 04.08.2025 do zaplatenia, pričom v doplňujúcich informáciách uviedol, že úrok
z omeškania predstavuje zákonný úrok v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a teda vyplýva

priamo zo zákona a nie je potrebné ho dojednávať. Obsahom notárskej zápisnice je uznanie dlhu a
dohoda o jeho splatení do 03.08.2025, čo sa nestalo, a teda od 04.08.2025 nastupuje zákonný úrok z
omeškania.

11. Notárska zápisnica je exekučným titulom svojho druhu, keďže na rozdiel od ostatných exekučných

titulov nejde o rozhodnutie, ktoré by bolo vydané orgánom aplikácia práva, v ktorom sa v nadväznosti na
nesplnenie určitých povinností autoritatívne deklaruje určitá povinnosť. Notárska zápisnica je výsledkom
dojednania zmluvných strán, resp. účastníkov právneho úkonu zachyteného v notárskej zápisnici a
exekučnými titulom sa stáva bez toho, aby súd alebo iný orgán verejnej moci deklaroval povinnosť
dlžníka v súkromnoprávnom vzťahu. Okrem toho k deklarácii povinnosti splniť určitý záväzok môže, no

nemusí dôjsť ešte predtým, ako došlo k splatnosti peňažného dlhu, tak ako to bolo aj v prejednávanom
prípade. Účel, osobitosť a flexibilita tohto inštitútu, ktorý je upravený v Exekučnom poriadku, preto
na jednej strane vedie k jeho formalizácii predpísaním kvalifikovanej formy a obsahu zápisnice [§ 45
ods. 2 písm. c) EP], ale aj k materiálnym obmedzeniam toho, k čomu sa povinná osoba môže v
notárskej zápisnici zaviazať tak, aby na jej základe mohlo dôjsť k exekúcii (§ 45 ods. 3 EP). Predložená

notárska zápisnica obsahuje len záväzok povinného splatiť oprávnenému pohľadávku, ktorú povinný
vnotárskejzápisniciuznal.Pokiaľbymaloprávnenýzáujemvymáhaťodpovinnéhoajúrokyzomeškania
k predmetnej pohľadávke, bolo by nutné uplatniť si toto príslušenstvo podaním osobitnej žaloby na
civilnom súde.12. Podľa § 48 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku možno exekúciu vykonať len na vymoženie
nároku oprávneného z exekučného titulu z dôvodu, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný

titul ukladá. Podľa názoru súdu je z vyššie uvedeného, a to aj bez ďalšieho zrejmé a nepochybné,
že oprávnený môže navrhnúť vykonanie exekúcie len na vymoženie nároku, na zaplatenie ktorého
bol povinný zaviazaný vykonateľným exekučným titulom, resp. v danom prípade na zaplatenie ktorého
sa povinný sám zaviazal v rámci právneho záväzku a predmetu plnenia vyznačeného v notárskej
zápisnici,pričomsjejvykonateľnosťousúhlasil.Vadanávrhuoprávnenéhonavykonanieexekúcievčasti

uplatnenia úroku z omeškania teda nespočíva v neexistencii samotného práva oprávneného požadovať
úrok z omeškania z dlžnej sumy voči povinnému v prípade jeho omeškania so zaplatením svojho dlhu,
ale v absencii takéhoto nároku v rámci povinnosti uloženej povinnému vykonateľným exekučným titulom.

13. Vzhľadom na uvedené súd dospel k právnemu záveru, že oprávnený sa návrhom na vykonanie
exekúcie, v rozpore s ust. § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, domáhal vymoženia nároku, ktorý nie je

obsiahnutý v exekučnom titule a na ktorého zaplatenie nebol povinný exekučným titulom zaviazaný.
Z tohto dôvodu súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia a návrh
oprávneného v časti vymoženia nároku titulom úroku z omeškania vo výške 7,15% ročne zo sumy
11.000,- eur od 04.08.2025 do zaplatenia v zmysle § 53 ods. 3 písm. a) v spojení s § 53 ods. 4
Exekučného poriadku zamietol.

14. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.