Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ondrej Hertel
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5P/19/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324200481
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324200481.4
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar.
XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX.XX.XXXX, všetky bytom ako matka, všetky v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov - matky: E. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, G., zastúpená: Advokátska kancelária TIMAR & partners, s.r.o.,
so sídlom P. Pazmáňa 2367/17A, Šaľa, IČO: 36 866 296 a otca: H. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom H.
I. XXX/XX, G., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e chybu v písaní v rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 23.04.2025 č.k.
5P/19/2024-238, a to tak, že výrok VI. po oprave znie:
„ Dlžné výživné za obdobie od 31.1.2024 do 23.4.2025 na maloleté dieťa D. B. vo výške 440 eur je otec
povinný zaplatiť spolu s bežným výživným k rukám matky.“
II. V ostatných častiach ostáva rozsudok n e z m e n e n ý .
o d ô v o d n e n i e :
1. Pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 23.04.2025 vo výroku VI. došlo k zrejmej
nesprávnosti, keď súd nesprávne uviedol meno maloletého dieťaťa, keď namiesto správneho mena,
ktorým je D., uviedol nesprávne meno C.. Ide o chybu v písaní, nakoľko výrok VI. rozsudku o dlžnom
výživnom je viazaný na výrok V. rozsudku, v ktorom súd určoval výživné na maloleté dieťa D. B., pričom
súd nerozhodoval duplicitne o dlžnom výživnom pre maloleté dieťa C. B. aj vo výroku IV. rozsudku a aj
vo výroku VI. rozsudku.
2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Súd postupoval v zmysle § 224 C.s.p. a opravil zrejmú nesprávnosť, o čom vydal opravné uznesenie
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Okresnom súde Galanta v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania ako ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, v prebiehajúcom konaní spisová značka tohto konania, uvedie
aj to, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).V prípade, že povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z., a v prípade, že ide o rozhodnutie o
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa štvrtej časti CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.