Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Majerníková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoRozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80Pc/8/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125218843

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125218843.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Silviou Majerníkovou v právnej veci manželov: A. B., C. D., nar.
XX.X.XXXX, bytom E. XX, E., zastúpený F. C. G., advokátom so sídlom H. X, E., a E. B., C. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XX, E., zastúpená F. F. G., advokátom so sídlom E. XX, E., o rozvod manželstva,

takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania A. B., rodeného D., nar. XX.X.XXXX a E. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.X.XXXX v E., ktoré je zapísané v knihe manželstiev I. J. K. E. – A. L., K. M. XX, C.
XXXX, J. A. XXX, D. D. N. XXX, r o z v á d z a.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci konania sa práva podať
odvolanie vyslovene vzdali po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania po vyhlásení a odôvodnení
rozsudku sa účinne tohto svojho práva vzdali (§ 368 CSP).

Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhéhomanželaakospoločnépriezvisko,môžedo3mesiacovpoprávoplatnostirozhodnutiaorozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.