Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Branislav Lečko, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Opatrovníctvo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 9Ps/8/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125208513
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125208513.1
Uznesenie
Okresný súd Žilina, v konaní pred sudcom JUDr. Branislavom Lečkom, PhD., v právnej veci A. B., nar.
XX. XX. XXXX, trvalé bydlisko C., D. E. F. G. XX, prechodné bydlisko Centrum sociálnych služieb H.,
so sídlom H. G. XXX, okr. G., IČO: 31914039, občana Slovenskej republiky, ktorý bol súdom pozbavený
spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného opatrovníčkou I. H., nar. XX. X. XXXX, trvalé bydlisko C.,
J. K. G. XX, L. M. N., o návrhu opatrovníčky I. H., nar. XX. X. XXXX, trvalé bydlisko C., J. K. G. XX,
na odvolanie z funkcie opatrovníka osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, na pojednávaní
konanom na Okresnom súde Žilina dňa 17. 12. 2025, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie o návrhu hmotnoprávnej opatrovníčky I. H., nar. XX. X. XXXX, na odvolanie z funkcie
opatrovníka A. B., nar. XX. XX. XXXX, ako osobe pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, zo dňa 5.
8. 2025, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 5. 8. 2025,
z a s t a v u j e .
II. Žiadny z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom zo dňa 5. 8. 2025, ktorý bol doručený Okresnému súdu Žilina dňa 5. 8. 2025, sa
navrhovateľka domáhala, aby ju súd odvolal z funkcie hmotnoprávneho opatrovníka A. B. (bratovi).
2. Navrhovateľka návrh na pojednávaní konanom dňa 17. 12. 2025 vzala v celom rozsahu späť. Osoba,
navrhnutá ako nový hmotnoprávny opatrovník A. B. – MESTO C. – ako účastník konania, so späťvzatím
návrhu súhlasila.
3. Podľa ustanovenia § 234 ods. 2 CSP, s poukázaním na § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie
uznesenia neobsahuje odôvodnenie, pretože uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti
všetkých účastníkov konania alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné o d v o l a n i e , a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.
V odvolaní je potrebné:
· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,
· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).
Odvolanie musí byť podpísané.Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Uznesenie bolo vyhlásené na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa
odvolania vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.