Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 11. január 2026

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2126010065
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Slivenská

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2126010065.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Natáliou Slivenskou, trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 Trestného poriadku v Trnave dňa 11. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinená

A. B. C. D. E. F. D. G. H. , nar. XX. XX. XXXX v I., trvale bytom
J., t. č. bytom I., K. B. XX/XX,
adresa na doručovanie: D. L. J.,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 10. 01. 2026 v čase okolo 18:35 hod. v Piešťanoch na ulici Nitrianskej 18, na 1. poschodí
obchodného centra Aupark, v predajni M., odcudzila dámsku bundu v hodnote 14,99 Eur tak, že bundu
si obliekla a na ňu si dala svoju zimnú bundu, pričom z predajne odišla bez zaplatenia, čím spôsobila
spoločnosti LPP Slovakia, s. r. o., so sídlom Janka Kráľa 9, Banská Bystrica, škodu vo výške 14,99 Eur,
pričom tohto konania sa dopustila napriek tomu, že blokom na pokutu č. 2200496880, vydaným

príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Vrbové dňa 22. 04. 2025, bola postihnutá pokutou vo výške 100
Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, a
blokom na pokutu č. 2200586132, vydaným príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Piešťany dňa 31.
08. 2025, bola postihnutá pokutou vo výške 500 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm.
a) Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

teda

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia podať odpor na Okresný súd Trnava:
a) obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti
ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku;
b)poškodenýlenprotivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody;akpoškodenýpodá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného

na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
c) zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.