Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10T/72/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010506
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225010506.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom na hlavnom pojednávaní konanom dňa

12. januára 2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku súd obžalovaného:

A. B. A., narodeného XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., C. XXXX/X,

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Bardejov spisová značka Pv XXX/XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek

1, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona, ktorého sa mal obžalovaný dopustiť tak, že:

v dobe od 15.08.2024 až doposiaľ v mieste trvalého bydliska a inde, v mieste bydliska svojho dieťaťa
maloletého D. A., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky, si neplní vyživovaciu povinnosť, hoci
mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo Zákona o rodine číslo 36/2005 Z. z. a na základe rozsudku
Okresného súdu Prešov vydaného pod číslom konania XXX/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, má určené prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou

100Eurmesačne,vždydo15.dňavmesiacivopredkrukámmatkyE.A.,sitútosvojupovinnosťvmieste
trvalého bydliska a inde neplní, a to aj napriek tomu, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov pod číslom konania
XXX/XX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, ktorým mu
bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 14 mesiacov, kde tento jeho trest bol podmienečne odložený,
kde mu bola určená skúšobná doba v trvaní 18 mesiacov, čím mu takto za obdobie od 15.08.2024 až
doposiaľ vznikol dlh na výživnom najmenej v sume 1400 Eur,

v celom rozsahu
o s l o b o d z u j e ,

pretože trestnosť činu zanikla.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje

odôvodnenie, pretože obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len

niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.