Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15Er/418/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812202282
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3812202282.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: 1/ A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
F. XXX/XX, XXX XX F., 2/ D. E., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom G. XXX/XX, XXX XX C. proti povinnému:
D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX/X, XXX XX H., o vymoženie zameškaného a bežného
výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd zastavuje exekúciu v časti vymáhania zameškaného a bežného výživného v prospech oprávneného
v 1.) rade.
o d ô v o d n e n i e :
1. Zákonná zástupkyňa oprávnených sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 01.02.2012
domáhala proti povinnému vykonania exekúcie o vymoženie zameškaného a bežného výživného na
základe rozsudku Okresného súdu Prievidza č. 13P/485/2010-34 zo dňa 07.12.2010. Na vykonanie
exekúcie bol tunajším súdom poverený súdny exekútor JUDr. René Matuška dňa 06.03.2012.
2. Dňa 01.12.2025 doručila oprávnená v 1.) rade návrh na úplne zastavenie exekúcie podľa § 57 ods.
1 písm. c) Exekučného poriadku.
3. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017exekúciusúdzastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 57 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z.z. v znení účinnom do 31.03.2017, ak sa exekúcie týka niektorý z
dôvodovzastavenialenzčastialeboaksaexekúciavykonalavširšomrozsahu,nežstačínauspokojenie
oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.
6. Vzhľadom na to, že oprávnená v 1.) rade navrhla úplne zastavenie exekúcie a súd je povinný
rešpektovať jej dispozičné právo v ktoromkoľvek štádiu exekučného konania, s poukazom na vyššie
citované ustanovenia, exekúciu súd v tejto časti zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení § 58 ods.5 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.03.2017).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.