Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 41T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625010105
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Finďová PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625010105.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2

41T/2/2025

Samosudca Okresného súdu Lučenec, JUDr. Eva Finďová, PhD., v trestnej veci obžalovaného ml. A. B.,
nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom D. XXX, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Trestného
zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.
09. 2025 vo Veľkom Krtíši, takto

r o z h o d o l :

2
41T/2/2025

obžalovaný 1/:
ml. A. B., nar. XX. XX. XXXX v C.,
trvale bytom D. XXX,
XXX XX D.,

je v i n n ý , ž e

od 23:45 h dňa 02. 07. 2024 do 00.15 h dňa 03. 07. 2024 v obci D. spoločne (v tejto trestnej veci s už ppl.
ods. M. N.) vošli do riadne oploteného areálu – E. F. B. D., ktorý je súčasťou obce D. G. XXX a to tak, že
preliezli riadne uzamknutú vstupnú plechovú bránu a to zberného dvora spomedzi tam voľne položeného
rôzneho elektro odpadu odcudzili 1 ks červeno-čierny mini kompresor zn. H. D., výr. č. XXXXXXXXXXXX
a 1 ks biely koaxiálny kábel s dĺžkou 5 m, následne spoločne znovu preliezli tú istú vstupnú plechovú

bránu a zo zberného dvora odišli smerom do obce D., pričom takýmto konaním spôsobili škodu pre Obec
Sklabiná, Sklabiná 211, IČO:00 319 554 vo výške 15 Eur;

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchali vlámaním

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b) Tr. zák., spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Tr. zák.,

Za to sa mu u k l a d á :Podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm.
l) Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák., súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15
(pätnásť) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Lučenec
sp. zn. 28T/11/2025 zo dňa 17. 03. 2025, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo

nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil samosudca zjednodušený rozsudok, nakoľko ihneď po jeho

vyhlásení sa obžalovanáý 1/ jeho obhajca, zákonný zástupca ako aj Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
vzdali práva voči nemu podať odvolanie a prokurátor urobil takýto prejav v lehote 3 pracovných dní.

Poučenie:

2
41T/2/2025

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici. Odvolanie má odkladný účinok (§306/2).
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech

obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho

prospech.
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1).
- Vzhľadom k tomu, že ihneď po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia sa prokurátor, obžalovaný 1/ a jeho
obhajca, obžalovaná 2/, zákonný zástupca ako aj Úrad práce sociálnych vecí a rodiny vzdali práva voči

nemu podať odvolanie, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.