Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Tamaškovič
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie and Poriadok vo verejných veciach
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/52/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010466
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010466.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným
rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 13.11.2025, takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., F. G. H. XXX/XX
je v i n n ý , ž e
dňa 10.04.2022 v čase približne o 17.15 h na hracej ploche futbalového ihriska v Obci I., počas
futbalového zápasu medzi mužstvami OFK I. a FC E., v riadnom hracom čase fyzicky napadol
poškodeného J. E., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, a to takým spôsobom, že ho udrel
rukou zovretou v päsť do oblasti ľavej časti tváre, čím poškodenému spôsobil zmliaždenie sánky vľavo
so zlomeninou kosti v mieste zubov 31-32 bez posunu a povrchové poranenie ďasna dutiny ústnej
dolu vľavo, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie s dobou liečenia od 10.04.2022 do 17.05.2022, t. j.
37 dní, pričom po 37. dni už nebol významne ovplyvnený v obvyklom spôsobe života, s dobou trvania
práceneschopnosti od 11.04.2022 do 22.05.2022,
t e d a
- inému ublížil na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 v súbehu
s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím ustanovenia § 38 odsek
2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a pri
zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona,
§ 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k úhrnnému peňažnému trestu vo výške 1000 (jedentisíc) Eur.
Podľa§57odsek3Trestnéhozákonasúdukladápreprípad,žebybolvýkonpeňažnéhotrestuúmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným
- J. E., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom I. H. XXX, škodu vo výške 1360 Eur.
- Union zdravotnej poisťovni a. s., so sídlom Bratislava, Karadžičova číslo 10, IČO: 36 284 831 škodu
výške 158,76 Eur.- Sociálnej poisťovni, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484 škodu vo výške
701,30 Eur.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.