Trestný rozkaz – Život a zdravie – Poriadok… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. november 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/52/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010466
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010466.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 13.11.2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E., F. G. H. XXX/XX

je v i n n ý , ž e

dňa 10.04.2022 v čase približne o 17.15 h na hracej ploche futbalového ihriska v Obci I., počas
futbalového zápasu medzi mužstvami OFK I. a FC E., v riadnom hracom čase fyzicky napadol

poškodeného J. E., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, a to takým spôsobom, že ho udrel
rukou zovretou v päsť do oblasti ľavej časti tváre, čím poškodenému spôsobil zmliaždenie sánky vľavo
so zlomeninou kosti v mieste zubov 31-32 bez posunu a povrchové poranenie ďasna dutiny ústnej
dolu vľavo, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie s dobou liečenia od 10.04.2022 do 17.05.2022, t. j.
37 dní, pričom po 37. dni už nebol významne ovplyvnený v obvyklom spôsobe života, s dobou trvania
práceneschopnosti od 11.04.2022 do 22.05.2022,

t e d a

- inému ublížil na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 v súbehu

s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 s použitím ustanovenia § 38 odsek
2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j) Trestného zákona a pri
zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona,

§ 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona k úhrnnému peňažnému trestu vo výške 1000 (jedentisíc) Eur.

Podľa§57odsek3Trestnéhozákonasúdukladápreprípad,žebybolvýkonpeňažnéhotrestuúmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným
- J. E., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom I. H. XXX, škodu vo výške 1360 Eur.

- Union zdravotnej poisťovni a. s., so sídlom Bratislava, Karadžičova číslo 10, IČO: 36 284 831 škodu
výške 158,76 Eur.- Sociálnej poisťovni, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807 484 škodu vo výške
701,30 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom

pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.