Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. júl 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/50/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010702
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725010702.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

r o z h o d o l :

A. B., C. B., nar. XX.X.XXXX v D. E., trvale bytom D.
F. G. H. XX, B. I., D.,
adresa na doručovanie písomností: Psychiatrická liečebňa Samuela
Bluma v Plešivci, J. XXX, XXX XX F.,

je v i n n ý , ž e

obvinený v období od dňa 15.4.2024 do dňa 28.4.2025 nenastúpil na ochranné ústavné protialkoholické
liečenie do Psychiatrickej liečebne D. K. v F., J. L. XXX, XXX XX F., uložené mu trestným rozkazom
Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 9T/86/2021 zo dňa 15.10.2021, právoplatným a vykonateľným dňa
15.10.2021 a to aj napriek tomu, že mu bola dňa 11.10.2023 doručená výzva na nastúpenie ústavného
ochranného liečenia zo dňa 6.10.2023 adresovaná do ÚVV a ÚVTOS, I. M. X, XXX XX F., kde sa
toho času nachádzal a v ktorom bol umiestnený do 24.10.2023, v zmysle ktorej mal dňa 15.4.2024 do

12:00 hod. nastúpiť na ústavné ochranné protialkoholické liečenie do Psychiatrickej liečebne Samuela
Bluma v Plešivci, kde túto výzvu ignoroval a následne dňa 4.3.2025 mu bola doručená ďalšia výzva na
nastúpenie ústavného ochranného liečenia zo dňa 27.2.2025 adresovaná na adresu trvalého pobytu
Stráne pod Tatrami 74, v zmysle ktorej mal dňa 26.3.2025 do 12:00 hod. nastúpiť na ústavné ochranné
protialkoholické liečenie do Psychiatrickej liečebne Samuela Bluma v Plešivci, bez vážneho dôvodu
do výkonu ochranného ústavného protialkoholického liečenia nenastúpil v lehote stanovenej súdom
a nástupu liečenia sa vyhýbal až do dňa 28.4.2025, kedy bol príslušníkmi polície do výkonu ochranného
liečenia dodaný na základe rozkazu Okresného súdu v Poprade sp. zn. KK-9T/86/2021 zo dňa 8.4.2025

na dodanie na výkon ústavného ochranného liečenia

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu súd uložil,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného

zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného z a r a ď u j e na výkon trestu do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného

liečenia, ktoré mu súd uložil

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

- Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak

- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.