Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. január 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/108/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325202245
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2325202245.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, deti rodičov - matky:
D. C. B., E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, a otca: A. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.
XXXX/XX, F., toho času G. XX, XXXX I., J., v konaní zastúpený: JUDr. Marta Bojo Vevurková, advokátka

so sídlom K. I. XXX/XX, L., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledujúcom znení:
S účinnosťou od XX.XX.XXXX sa zvyšuje výživné na maloletého A. zo sumy XXX,- eur mesačne na
sumu XXX,- eur mesačne a na maloletú C. zo sumy XXX,- eur mesačne na sumu XXX,- eur mesačne,
ktoré výživné sa otec maloletých detí zaväzuje zaplatiť vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred
k rukám matky maloletých detí.

Dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v celkovej sume XXX,- eur sa otec zaväzuje
zaplatiť v troch mesačných splátkach po XXX,- eur spolu s bežným výživným za mesiace M. XXXX, N.
XXXX a I. XXXX k rukám matky maloletých detí.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k. XXX/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX

v časti rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloleté deti.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa

tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa §
370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením
(§ 44 CMP).