Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Richard Bureš
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 8T/50/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725010702
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725010702.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Richard Bureš, v trestnej veci obvineného A. B. pre prečin
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Trestného zákona na verejnom
zasadnutí konanom 13. januára 2026 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D.,
trvale bytom C. E. F. XX, B. G.,
j e v i n n ý , ž e
obvinený v období od dňa 15.4.2024 do dňa 28.4.2025 nenastúpil na ochranné ústavné protialkoholické
liečenie do Psychiatrickej liečebne Samuela Bluma v Plešivci, Gemerská ul. 233, 049 11 Plešivec,
uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu v Kežmarku sp. zn. 9T/86/2021 zo dňa 15.10.2021,
právoplatnýmavykonateľnýmdňa15.10.2021atoajnapriektomu,žemuboladňa11.10.2023doručená
výzva na nastúpenie ústavného ochranného liečenia zo dňa 6.10.2023 adresovaná do ÚVV a ÚVTOS,
G. H. X, XXX XX E., kde sa toho času nachádzal a v ktorom bol umiestnený do 24.10.2023, v zmysle
ktorej mal dňa 15.4.2024 do 12:00 hod. nastúpiť na ústavné ochranné protialkoholické liečenie do
Psychiatrickej liečebne Samuela Bluma v Plešivci, kde túto výzvu ignoroval a následne dňa 4.3.2025
mu bola doručená ďalšia výzva na nastúpenie ústavného ochranného liečenia zo dňa 27.2.2025
adresovaná na adresu trvalého pobytu Stráne pod Tatrami 74, v zmysle ktorej mal dňa 26.3.2025
do 12:00 hod. nastúpiť na ústavné ochranné protialkoholické liečenie do Psychiatrickej liečebne C. I.
v Plešivci, bez vážneho dôvodu do výkonu ochranného ústavného protialkoholického liečenia nenastúpil
v lehote stanovenej súdom a nástupu liečenia sa vyhýbal až do dňa 28.4.2025, kedy bol príslušníkmi
polície do výkonu ochranného liečenia dodaný na základe rozkazu Okresného súdu v Poprade sp. zn.
KK-9T/86/2021 zo dňa 8.4.2025 na dodanie na výkon ústavného ochranného liečenia,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu súd uložil,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Trestného zákona
a za to mu u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona a podľa § 54 Trestného
zákona trest povinnej práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných
dní od vyhlásenia rozsudku.
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že sa dopustil závažného konania, aby zmaril účel ochranného
liečenia, ktoré mu súd uložil,
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, s výnimkou výroku o vine
vyhlásenou obžalovaným v zmysle § 257 ods. 5 Trestného poriadku, a to do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.