Rozsudok – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková

Legislation area – Rodinné právoÚstavná starostlivosť

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/175/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204417
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725204417.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovce,sudkyňaJUDr.MáriaHirjaková,vovecistarostlivostisúduomaloletúA.B.,nar.

XX.X.XXXX, toho času umiestnenú v Centre pre deti a rodiny C., D. E. XXX/X, C., zastúpenú kolíznou
opatrovníčkou F. G. H., pracovníčkou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa matky A.
I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. E. XX, H. I. a otca J. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. E. XX, H. I.,
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce na nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX ústavnú starostlivosť.

II. Na výkon ústavnej starostlivostiu m i e s t ň u j e maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX do Centra pre

deti a rodiny C., D. E. XXX/X, XXX XX C..

III. Otec a matka sú p o v i n n í prispievať na výživu maloletej A. výživným vo výške 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktorú sumu je každý z rodičov povinný
prispievaťnaúčetCentrapredetiarodinyC.,vždydo25-tehodňa,tohoktoréhomesiacavopred,počnúc
právoplatnosťou rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.