Rozsudok – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ústavná starostlivosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/175/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204417
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725204417.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdMichalovce,sudkyňaJUDr.MáriaHirjaková,vovecistarostlivostisúduomaloletúA.B.,nar.

XX.X.XXXX, toho času umiestnenú v Centre pre deti a rodiny C., D. E. XXX/X, C., zastúpenú kolíznou
opatrovníčkou F. G. H., pracovníčkou Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa matky A.
I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. E. XX, H. I. a otca J. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. E. XX, H. I.,
o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce na nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX ústavnú starostlivosť.

II. Na výkon ústavnej starostlivostiu m i e s t ň u j e maloletú A. B., nar. XX.X.XXXX do Centra pre

deti a rodiny C., D. E. XXX/X, XXX XX C..

III. Otec a matka sú p o v i n n í prispievať na výživu maloletej A. výživným vo výške 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktorú sumu je každý z rodičov povinný
prispievaťnaúčetCentrapredetiarodinyC.,vždydo25-tehodňa,tohoktoréhomesiacavopred,počnúc
právoplatnosťou rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.
1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.