Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. november 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Cb/103/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123361440
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Holečková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6123361440.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Holečkovou v právnej veci
žalobcu A.M.F STAV s.r.o., so sídlom Krné 3672, Detva, IČO: 45 669 023, právne zastúpeným JUDr.
Ľubomír Ivan, advokát, so sídlom Námestie SNP 41, Zvolen, IČO: 42 197 821 proti žalovanému Obec
Bátorová, so sídlom Bátorová 88, Bátorová, IČO: 00 649 333, právne zastúpeným JUDr. Jozef Školník,
advokát, so sídlom Mierová 2, Veľký Krtíš, IČO: 51 838 788, o zaplatenie 15.000,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žiadnej zo strán súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania.
III. Súd vracia žalobcovi časť zaplateného súdneho poplatku za podanie žaloby vo výške 440,- Eur
a jeho vrátenie ukladá Slovenskej pošte, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124, v lehote 30 dní od doručenia právoplatného rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1)Žalobcasaprostredníctvomsvojhoprávnehozástupcuobrátilnaupomínacísúdohľadneúhradyistiny
15.000,- Eur s príslušenstvom. Nárok odôvodnil od uzavretej Zmluvy o dielo číslo 01/09/2017
zo dňa 25. 09. 2017. V zmysle zmluvy bol žalobca povinný zaplatiť kauciu 15.000,- Eur žalovanému, čo
učinil dňa 25. 07. 2019. Túto mal žalovaný žalobcovi po odovzdaní diela vrátiť, čo žalovaný neučinil. K
dlžnej istine si žalobca uplatnil aj nárok na úroky z omeškania.

2) Žalovaný najskôr s vrátením celej výšky kaucie nesúhlasil, mal za to, že nárok je dôvodný len v sume
3.500,- Eur.

3) Súd v zmysle uznesenia zo dňa 13. 01. 2025 konanie na návrh strán prerušil na šesť
mesiacov. Po žiadosti žalobcu o pokračovanie v konaní, súd stanovil termín pojednávania na deň 24.

11. 2025. Pred jeho konaním právny zástupca žalobcu dňa 19. 11. 2025 zobral žalobný návrh v
celom rozsahu späť a žiadal konanie vo veci zastaviť. Právny zástupca žalovaného vyslovil s postupom
žalobcu súhlas.

4) Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
5) Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6) Podľa 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7) Súd na základe späťvzatia žaloby žalobcom konanie v danej veci zastavil.8) O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP v spojitosti s ustanovením § 257
CSP tak, že stranám sporu nepriznal nárok na náhradu trov konania, keďže tieto si nežiadali
priznať z dôvodu mimosúdnej dohody.

9) Súd v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení časti zaplateného
súdneho poplatku žalobcovi vo výške 440,- Eur a jeho vrátenie uložil príslušnému prevádzkovateľovi
systému tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Banská Bystrica (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a m) a § 362 ods. 1 CSP). Odvolanie
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie v súlade s ust. § 363
CSP proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.