Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 21P/100/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125209205
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Milecová

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125209205.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudkyňou JUDr. Margarétou Milecovou, v právnej veci manžela

(navrhovateľa): A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, D., právne zastúpený JUDr. Marta
Wertlenová – advokátska kancelária, s.r.o. so sídlom Predmestská 8537/2B, 010 01 Žilina, IČO:
57 295 557, a manželky: E. F. B., G. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, D., právne zastúpená AK
JUDr.Halagan,s.r.o.sosídlomFramborská253/21,01001Žilina,IČO:50626329,orozvodmanželstva
a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: I. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpenéÚradompráce,sociálnychvecíarodinyŽilinaakokolíznymopatrovníkom,načasporozvode,
takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. F. B., G. G., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu D., vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom 409, rozvádza.

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletá I. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá I. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva

zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej I. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 210 eur
mesačne, a na výživu maloletej I. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 200 eur mesačne, ktoré bude
poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od právoplatnosti výroku
o rozvode manželstva.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi
- každý nepárny týždeň v sobotu v čase od 09:00 hod. do 18:00 hod. a v nedeľu v čase od 09:00 hod.
do 17:00 hod.,
- každý týždeň v utorok a štvrtok v čase od 14:00 hod. do 18:00 hod.

Otec si vo vymedzených časoch prevezme maloleté deti v predškolskom, resp. v školskom zariadení,

resp. v mieste bydliska matky, a po skončení styku maloleté deti odovzdá v mieste bydliska matky.

Matka je povinná maloleté deti na stretnutie s otcom riadne a včas pripraviť a maloleté deti otcovi
odovzdať.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva

podať odvolanie. Preto súd pri písomnom vyhotovení rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti rozsudku je odvolanie prípustné.
Odvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku, na Okresnom súde Žilina.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k

maloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

V odvolaní je potrebné uviesť:
- všeobecné náležitosti podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t. j.:
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,

čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania
- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
-vakomrozsahusarozhodnutienapáda;rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľrozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania,
- z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(odvolacie dôvody podľa § 365 CSP) a
- čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,

- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci, alebo
- súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto

podanie urobil.Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa
účastníci vzdali práva podať odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.