Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Paranič

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 2T/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012447
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Paranič

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012447.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudcom JUDr. Tomášom Paraničom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 28. júna 2024 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Obvinení
1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. D. XXX/XXX, E.,
F. C. - F.

2. E. G., nar. XX.XX.XXXX v C., C. D. XXX/XXX, E., F.
C. – F.,

s ú v i n n í, ž e

-vdobeod01.12.2023do27.03.2024vE.,okresKošice-okolieakozákonnízástupcoviamal.H.B.,nar.
XX.XX.XXXX, mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. K. B., nar. XX.XX.XXXX,
všetkým ako žiakom J. K. –L. E., K. XXX, E., okres Košice – okolie, tým z nedbanlivosti umožnili

viesť záhaľčivý spôsob života takým spôsobom, že v priebehu školského roka 2023/2024 v období od
01.12.2023 do 29.02.2024 mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX, ako žiak 1. ročníka vymeškal 152 vyučovacích
hodín bez ospravedlnenia, mal. I. B., nar. XX.XX.XXXX, ako žiak 3. ročníka vymeškal 147 vyučovacích
hodín bez ospravedlnenia, mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX, ako žiak 4. ročníka vymeškal 156 vyučovacích
hodín bez ospravedlnenia a mal. K. B., nar. XX.XX.XXXX, ako žiak 6. ročníka vymeškal 175 vyučovacích
hodín bez ospravedlnenia,

t e d a

- z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život, a spáchali tento čin závažnejším spôsobom konania – na viacerých
osobách,

t ý m s p á c h a l i

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1, písm. b), ods. 3
písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvinených na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená

osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podaťv prospechobvinenéhoodvolanie,môževziaťpodanýodporspäťlensjeho výslovnýmsúhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.