Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Vojsovič
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 7Tk/1/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124012165
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Vojsovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124012165.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín v trestnej veci obžalovaného 5/ A. B., nar. XX.XX.XXXX
na A., trvale bytom C., pre prečin legalizácie výnosu z trestnej činnosti podľa
§ 233a ods. 2 Tr. zákona v znení účinnom od 06.08.2024 (ďalej ako Tr. zákona) a obžalovaného 9/ A.
D., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom E., F. G. XXX, pre zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti
podľa § 233 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona v znení účinnom do 31.12.2020 spáchaného
formou účastníctva podľa § 20 ods. 1 Tr. zákona v znení účinnom do 31.12.2020, predsedom senátu
Mgr. Petrom Vojsovičom v Trenčíne dňa 17.10.2025 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku sa opravuje prvopis rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn.
7Tk/1/2024 zo dňa 15.05.2025 a jeho rovnopisy, a to tak, že ho dopĺňa o nasledujúcu časť:
„Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom okresného súdu pomerom hlasov 3:0.“
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 7Tk/1/2024 zo dňa 15.05.2025 súd rozhodol takto:
- uznal vinným obžalovaného 5/ A. B. zo spáchania prečinu legalizácie výnosu z trestnej činnosti podľa
§ 233a ods. 2 Tr. zákona v znení účinnom od 06.08.2024, za čo mu bol uložený súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 2 roky, ktorého výkon podmienečne odložil na skúšobnú dobu 5 rokov s probačným
dohľadom,
- oslobodil obžalovaného 9/ A. D. spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad
Váhom č. Pv/128/11/3304-251 zo dňa 22.04.2015,
pre skutok pod bodom 9/ obžaloby, právne posúdený ako zločin legalizácie príjmu z trestnej činnosti
podľa § 233 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona v znení účinnom do 31.12.2020 spáchaného
formou účastníctva podľa § 20 ods. 1 Tr. zákona v znení účinnom do 31.12.2020, pretože nebolo
dokázané, že skutok spáchal obžalovaný.
Spis bol následne predložený nadriadenému súdu na rozhodnutie o odvolaní podanom proti výroku
o oslobodení obžalovaného 9/ A. D..
Dňa 16.10.2025 predseda senátu Krajského súdu v Trenčíne vrátil spis okresnému súdu ako predčasne
predložený, a to z dôvodu, že vyššie uvedené rozhodnutie neobsahuje pomer hlasov, akým bol prijatý
jeho výrok, pričom tak má byť uvedené v zmysle § 163 ods. 4 Tr. poriadku. Zároveň bola okresnému
súdu uložená povinnosť uvedený nedostatok odstrániť vydaním opravného uznesenia.
Podľa § 163 ods. 4 Tr. poriadku rozsudok senátu obsahuje aj pomer hlasov, akým bol prijatý výrok o
vine, výrok o treste a výrok o ochrannom opatrení.Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Vzhľadom k vyššie uvedenej inej zrejmej nesprávnosti súd vydal toto opravné uznesenie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
(doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má
odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.