Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. december 2025

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14CoCsp/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124287311
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Deáková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2025:6124287311.2

Uznesenie

KrajskýsúdvBanskejBystrici,akosúdodvolací,vsenátezloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.Renáty
Deákovej a sudcov JUDr. Danice Kočičkovej a JUDr. Jozefa Zlochu ako členov senátu, v spore žalobcu:
A. B. C., C. so sídlom D. X, XXX XX E. – F. G. H., IČO: XX XXX XXX, zast. H. I., C., so sídlom D. X, XXX
XX E. – F. G. H., IČO: XX XXX XXX, proti žalovanému: H. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XX/XX,
D., o zaplatenie 433,41 Eur, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica,

pracovisko Brezno, č.k. 5Csp/39/2024-124 zo dňa 8. októbra 2024, o späťvzatí odvolania žalovaného,
takto

r o z h o d o l :

I. Odvolacie konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi nárok na trovy odvolacieho konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Odvolaním napadnutým rozsudkom okresný súd žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi
istinu 370,47 Eur, úrok 289,69 Eur, poistenie 7,15 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 7 % ročne
zo sumy 924,86 Eur od 26.11.2022 do 23.02.2023, zo sumy 897,02 Eur od 24.02.2023 do 16.03.2023,
zo sumy 835,20 Eur od 17.03.2023 do 20.04.2023, zo sumy 795,38 Eur od 21.04.2023 do 17.05.2023,
zo sumy 791,52 Eur od 18.05.2023 do 19.06.2023, zo sumy 749,95 Eur od 20.06.2023 do 03.08.2023,
zo sumy 720,95 Eur od 04.08.2023 do 18.09.2023, zo sumy 719,58 Eur od 19.09.2023 do 16.11.2023,

zo sumy 714,01 Eur od 17.11.2023 do 18.12.2023, zo sumy 668,84 Eur od 19.12.2023 do 16.01.2024,
zo sumy 614,75 Eur od 17.01.2024 do 16.02.2024, zo sumy 375,37 Eur od 17.02.2024 do 16.04.2024,
zo sumy 370,47 Eur od 17.04.2024 do zaplatenia (prvý výrok), dlžnú istinu s príslušenstvom povolil súd
žalovanému splácať v pravidelných mesačných splátkach po 30,-Eur bezhotovostne na účet žalobcu
vždy do 20. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozhodnutia s tým, že v prípade omeškania sa čo i len
s jednou splátkou stáva sa splatným celý dlh naraz (druhý výrok), v prevyšujúcej časti žalobu zamietol

(tretí výrok) a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 92,78 %
(štvrtý výrok).

2. Po doručení rozsudku podal žalovaný voči nemu odvolanie, ktoré zobral späť.

3. Krajský súd, ako súd funkčne príslušný podľa §34 C.s.p., vec preskúmal bez nariadenia pojednávania

v zmysle §385 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej v texte aj „C.s.p.“)
a odvolacie konanie v zmysle §369 ods. 3 C.s.p. zastavil.

4. Podľa §369 ods.1,3 C.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.5. Späťvzatie odvolania je procesný úkon odvolateľa (účastníka konania, ktorý podal odvolanie),
obsahom ktorého je jednoznačný, pochybnosti nevyvolávajúci prejav odvolateľa, že rezignuje na svoj
pôvodný zámer (aby o odvolaní vecne rozhodol odvolací súd) a už netrvá na vecnom prejednaní jeho

odvolania a meritórnom rozhodnutí odvolacím súdom. Podané odvolanie možno vziať späť celkom alebo
sčasti, avšak len do tej doby, kým o odvolaní nebolo odvolacím súdom rozhodnuté; súhlas druhej strany
sporu, ani súhlas súdu sa nevyžaduje. Ak odvolateľ vezme odvolanie späť, odvolací súd nemá inú
možnosť, ako odvolacie konanie zastaviť. Strana sporu, ktorá vzala účinne odvolanie späť, nemôže svoj
procesný úkon späťvzatia zrušiť.

6. V danom prípade z obsahu súdneho spisu vyplynulo, že po podaní odvolania v priebehu odvolacieho
konania, avšak skôr, ako odvolací súd o ňom rozhodol, žalovaný svoje odolanie zobral v plnom rozsahu
späť. Preto odvolací súd odvolacie konanie podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

7. O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa §396 ods. 1 C.s.p. za použitia §255 ods.

1 C.s.p. s tým, že žalobcovi nepriznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania, pretože mu žiadne
trovy v odvolacom konaní nevznikli a ani mu nevyplývajú zo spisu (žalobca o odvolaní nemal žiadnu
vedomosť).

8. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§393 ods. 2 druhá

veta C.s.p.).

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.).

Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa

konanie končí, ak
a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,
b) ten, kto v konaní vystupoval ako strana, nemal procesnú subjektivitu,
c) strana nemala spôsobilosť samostatne konať pred súdom v plnom rozsahu a nekonal za ňu zákonný
zástupca alebo procesný opatrovník,

d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,
e) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, alebo
f) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces (§ 420 C.s.p).

Dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo
rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej
otázky,
a) pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu,
b) ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo

c) je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne (§ 421 ods. 1 C.s.p.); dovolanie
v prípadoch uvedených v odseku 1 nie je prípustné, ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti uzneseniu
podľa § 357 písm. a) až n) (§ 421 ods. 2 C.s.p.).
Dovolanie podľa § 421 ods. 1 C.s.p. nie je prípustné, ak
a) napadnutý výrok odvolacieho súdu o peňažnom plnení neprevyšuje desaťnásobok minimálnej mzdy;

na príslušenstvo sa neprihliada,
b) napadnutý výrok odvolacieho súdu o peňažnom plnení v sporoch s ochranou slabšej strany
neprevyšuje dvojnásobok minimálnej mzdy; na príslušenstvo sa neprihliada,
c) je predmetom dovolacieho konania len príslušenstvo pohľadávky a výška príslušenstva v čase začatia
dovolacieho konania neprevyšuje sumu podľa písmen a) a b) (§ 422 ods. 1 C.s.p.); na určenie výšky

minimálnej mzdy v prípadoch uvedených v odseku 1 je rozhodujúci deň podania žaloby na súde prvej
inštancie (§ 422 ods. 2 C.s.p.).

Dovolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné (§ 423 C.s.p.).Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii; ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1

C.s.p.); dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo
dovolacom súde (§ 427 ods. 2 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).

Dovolateľmusíbyťvdovolacomkonanízastúpenýadvokátom;dovolanieainépodaniadovolateľamusia
byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.); povinnosť podľa odseku 1 neplatí, ak je
a) dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,

b) dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské
právnické vzdelanie druhého stupňa,
c) dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený
osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa
predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a

ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa
(§ 429 ods. 2 C.s.p.).