Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-3Nt/1/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7508010135
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7508010135.7
Uznesenie
Mestský súd Košice, predsedom senátu JUDr. Petrom Ménom, v trestnej veci A. B., pre prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm.b/ Tr. zákona, dňa 23.10.2025 v Košiciach
r o z h o d o l :
Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona, § 448 ods. 2 Trestného poriadku p r e p ú š ť a A.
B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. F., G. E.XX/XX, H. C. – okolie z ochranného
psychiatrického liečenia uloženého ambulantnou formou uznesením Okresného súdu Košice – okolie
zo dňa 04.06.2008, sp. zn. 3NT 1/2008 -9 v spojení s uznesením Okresného súdu Košice – okolie zo dňa
14.07.2014 sp. zn. 3Nt 1/2008 – 85 v spojení s uznesením Okresného súdu Rožňava zo dňa 29.04.2015
sp. zn. 2Nt 4/2015 – 92, nakoľko súdom nariadená liečba účel splnila.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Košice – okolie zo dňa 04.06.2008, sp. zn. 3NT 1/2008 -9 bolo
A. B. uložené ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou. Uznesením Okresného súdu
Košice – okolie zo dňa 14.07.2014 sp. zn. 3Nt 1/2008 – 85 súd zmenil u odsúdeného ochranné
psychiatrické liečenie z ambulantnej formy na formu ústavnú. Uznesením Okresného súdu Rožňava
zo dňa 29.04.2015 sp. zn. 2Nt 4/2015 – 92 súd zmenil u odsúdeného ochranné psychiatrické liečenie
z ústavnej formy na formu ambulantnú. Výkon ambulantnej liečby bol A. B. nariadený do psychiatrickej
ambulancie I. J. I. v Košiciach, kam odsúdený liečbu nastúpil dňa 06.05.2015.
Dňa 14.10.2025 oznámila MUDr. Daniela Milichovská súdu, že u A. B. sa zlepšila kritičnosť voči jeho
ťažkostiam, liečebný režim dodržiava, dochádza na pravidelné kontroly v ambulancii. Navrhla súdu
uložené ochranné psychiatrické liečenie u A. B. ukončiť.
Podľa § 74 ods. 4 Tr. zákona ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho formy, o
prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.
Podľa § 448 ods. 2 Tr. poriadku o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení rozhodne
na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu
odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu predseda
senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh prokurátora,
zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice
pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho ukončení,
rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.
Na základe takto vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že uložené ochranné psychiatrické
liečenie splnilo svoj účel a z tohto dôvodu rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
súd, ktorý rozhodnutie vydal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.