Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Denisa Bučková
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 44P/173/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725202191
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Bučková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725202191.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPezinokvkonanípredsudkyňouJUDr.DenisouBučkovou,vprávnejvecistarostlivostisúdu
o maloleté dieťa: T. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom u matky, v konaní zastúpený opatrovníkom
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí Pezinok, Moyzesova 2, 902 01 Pezinok,
práv. zast. Advokátska kancelária LeMo Legal, s. r. o. so sídlom Stromová 13587/9A, 831 01 Bratislava,
IČO: 56 028 385, dieťa rodičov: matka D. G. N., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX/XXX, XXX
XX S. a otec O. B., narodený XX.XX.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XXXX/XX, XXX XX
N., v konaní o schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje za maloletého T. B., nar. XX.XX.XXXX Dohodu o splatnosti pohľadávky a uznaní
dlhu zo dňa XX.XX.XXXX uzavretú medzi maloletým, zastúpeným matkou O.. D. G. N.F., a veriteľom
Tatra Banka, a. s. so sídlom Hodžovo nám. 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930, obsahom ktorej je
dohoda o splatnosti pohľadávky a uznanie dlhu zo strany maloletého, ktorý pozostáva z istiny vo výške
XXX.XXX,XX Eur, dlžných úrokov vo výške X.XXX,XX Eur a úrokov z omeškania vo výške X,XX Eur,
ktoré vznikli zo zmluvy o účelovom splátkovom úvere zabezpečenom záložným právom k nehnuteľnosti
č. XXXXXXXXXX v znení neskorších dodatkov.
II. Súd s schvaľuje za maloletého T. B., nar. XX.XX.XXXX Dohodu o splatnosti pohľadávky a uznaní dlhu
zo dňa XX.XX.XXXX uzavretú medzi maloletým T. B., zastúpeným matkou O.. D.U. G. N., a veriteľom
Tatra Banka, a. s. so sídlom Hodžovo nám. 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930, obsahom ktorej je
dohoda o splatnosti pohľadávky a uznanie dlhu zo strany maloletého, ktorý pozostáva z istiny vo výške
XX.XXX,XX Eur, dlžných úrokov vo výške XXXX,XX Eur a úrokov z omeškania vo výške X,XX Eur, ktoré
vznikli zo zmluvy o bezúčelovom splátkovom úvere zabezpečeným záložným právom k nehnuteľnosti
č. XXXXXXXXXX v znení jej príslušných dodatkov.
III. Súd schvaľuje za maloletého T. B., nar. XX.XX.XXXX Dohodu o splatnosti pohľadávky a uznaní dlhu
zo dňa XX.XX.XXXX uzavretú medzi maloletým T. B., zastúpeným matkou O.. D. G. N., a veriteľom
Tatra Banka, a. s. so sídlom Hodžovo nám. 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930, obsahom ktorej je
dohoda o splatnosti pohľadávky a uznanie dlhu zo strany maloletého, ktorý pozostáva z istiny vo výške
XX.XXX,XX Eur, dlžných úrokov vo výške X.XXX,XX Eur a úrokov z omeškania vo výške X,XX Eur, ktoré
vznikli zo zmluvy o bezúčelovom splátkovom úvere zabezpečeným záložným právom k nehnuteľnosti
č. XXXXXXXXXX v znení jej príslušných dodatkov.
IV. Súd schvaľuje za maloletého T. B., nar. XX.XX.XXXX právny úkon - Kúpnu zmluvu zo dňa
XX.XX.XXXX uzatvorenú medzi maloletým predávajúcim T. B., zastúpeným matkou O.. D. G. N. a
kupujúcimi O. C., rod. C., nar. XX.XX.XXXX a O.. G. C., rod. G., nar. XX.XX.XXXX, predmetom ktorej
je prevod nehnuteľností vo vlastníctve maloletého evidovaných v katastri nehnuteľností, vedenom
Okresným úradom N., Katastrálny odbor, Okres: N. L., Obec: N. - F., Katastrálne územie: F., zapísané
na liste vlastníctva č. XXXX, a to:a. stavba - druh stavby: Rodinný dom so súpisným č. XXXX, postavená na pozemku - parcela registra
„Y. G. s parcelným č. XXXX/X o výmere 108 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie,
b. pozemok - parcela registra „Y. G. s parcelným č. XXXX/X o výmere 108 m2, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie,
c. pozemok - parcela registra „Y. G. s parcelným č. XXXX/X o výmere 419 m2, druh pozemku: záhrada,
za kúpnu cenu XXX.XXX,- EUR.
V. Súd schvaľuje za maloletého T. B., nar. XX.XX.XXXX právny úkon - zmluvu o budúcej kúpnej zmluve
zo dňa XX.XX.XXXX uzatvorenú medzi maloletým predávajúcim T. B., zastúpeným matkou O.. D. G.
N. a O. Y. rodné číslo XXXXXXXXXXX, bytom na adrese: ul. Z. XX/XX, XX - XXX U. a P. W., rodné
číslo XXXXXXXXXXX, bytom na adrese X.. T. XX, XX - XXX, predmetom ktorej je záväzok maloletého
zastúpeného matkou predať samostatnú nehnuteľnosť vo vlastníctve maloletého, teda byt č. X vrátane
pivnice č. 10, ktorý je umiestnený v B. na ulici G. B. č. XX a zapísaný v liste vlastníctva pod číslom
B. Okresného súdu B.Z. - A. S. B. L. oddelenie listov vlastníctva vrátane spoluvlastníckeho podielu na
spoločných častiach a zariadeniach a právami súvisiacimi s jeho vlastníctvom (vrátane práva na výlučné
neodplatné užívanie s vylúčením ostatných spoluvlastníkov na spoločných častiach a zariadeniach -
vonkajšieho parkovacieho miesta č. XXX) - za kúpnu cenu vo výške XXX.XXX,XX A., v spoluvlastníckom
podiele 1 v prospech P. W. a podiele 1 v prospech O. Y..
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žiadala navrhovateľka schváliť za maloleté
dieťa právny úkon - Dohodu o splatnosti pohľadávky a uznaní dlhu zo dňa XX.XX.XXXX uzavretú medzi
maloletým, zastúpeným matkou O.. D. G. N., a veriteľom Tatra Banka, a. s., ktoré vznikli zo zmluvy o
účelovom splátkovom úvere zabezpečenom záložným právom k nehnuteľnosti č. 5119063171 v znení
neskorších dodatkov, Dohodu o splatnosti pohľadávky a uznaní dlhu zo dňa 25.06.2025 uzavretú medzi
maloletýmT.B.,zastúpenýmmatkouO..D.G.N.Á.,averiteľomTatraBanka,a.s.,ktorévzniklizozmluvy
o bezúčelovom splátkovom úvere zabezpečeným záložným právom k nehnuteľnosti č. XXXXXXXXXX
v znení jej príslušných dodatkov, Dohodu o splatnosti pohľadávky a uznaní dlhu zo dňa XX.XX.XXXX
uzavretú medzi maloletým T. B., zastúpeným matkou O.. D. G. N.Á., a veriteľom Tatra Banka, a. s., ktoré
vznikli zo zmluvy o bezúčelovom splátkovom úvere zabezpečeným záložným právom k nehnuteľnosti
č. XXXXXXXXXX v znení jej príslušných dodatkov. Počas konania matka svojím podaním zo dňa
XX.XX.XXXX rozšírila petit a žiadala schváliť za maloletého aj ďalšie právne úkony a to Kúpnu zmluvu
zo dňa XX.XX.XXXX a zmluvu o budúcej kúpnej zmluve zo dňa XX.XX.XXXX bližšie špecifikované v
návrhu.
2. Podľa § 26 zákona č. 40/1964 zb. Občiansky zákonník (ďalej len „OZ“), pokiaľ fyzické osoby nie sú
spôsobilé na právne úkony, konajú za ne ich zákonní zástupcovia.
3. Podľa § 28 OZ, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak
nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
4. Podľa § 31 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „ZoR“) rodičia zastupujú maloleté dieťa pri právnych úkonoch, na ktoré nie je spôsobilé.
5. Podľa § 31 ods. 2 ZoR žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak ide o právne
úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom alebo medzi
maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom; v takom prípade súd ustanoví maloletému
dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať (ďalej len
"kolízny opatrovník").
6. Podľa § 119 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) právny úkon,
ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to v záujme maloletého.7. Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
8. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
9. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
10. Vzhľadom na to, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 CSP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.