Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jaroslav Ivan
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 26P/85/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625206557
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2625206557.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudcom JUDr. Jaroslavom Ivanom vo veci navrhovateľky: A. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B. XX, zastúpenej: JUDr. Jurajom Dragúnom, usadeným euroadvokátom, so sídlom Pod
hájkom 1436/35, Skalica a manžela navrhovateľky: C. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, D.,
o rozvod manželstva a o úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k ich maloletému dieťaťu: C. A.,
nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpenému kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Senica, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo manželov: C. A. a A. A., E. F., uzavreté dňa XX.XX.XXXX G. H., zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu H. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom
X sa r o z v á d z a .
II.Schvaľuje sarodičovskádohodaoúpravepomerovmanželovnačasporozvodekichmaloletému
dieťaťu tohto znenia:
„Maloletý C. A., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok v bežných veciach je oprávnený každý z rodičov.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého C. v ý ž i v n ý m vo výške 200,- eur mesačne,
a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.“
III. Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletým C. tak, že otec je o p r á v n e n ý stýkať sa
s maloletým C. každý nepárny kalendárny týždeň v roku od piatka od 16:00 hod. do nedele do 16:00
hod., s tým, že matka je povinná maloletého na styk s otcom riadne a včas pripraviť a otcovi odovzdať
v mieste bydliska matky a otec je povinný maloletého matke riadne a včas vrátiť v mieste bydliska matky.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie sa vzdali
odvolania (§ 368 CSP).
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti
v platnom znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového
poriadku – Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia,
ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.