Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 7T/80/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125014073
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125014073.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Ján Poprocký podľa § 234 ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. C. XXX/XX,
E. F. G., t. č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS C.,
H. XX

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

podvplyvomalkoholickýchnápojovdňa24.10.2025včaseokolo17.50hod.vrodinnomdomenaadrese
E. F. G., D. C. I. XXX/XX, okres Košice – okolie sa násilím dobíjal do uzamknutej izby na prízemí domu,
počas čoho sa slovne vyhrážal zabitím svojmu bratovi J. B., ako aj svojej matke K. B., nar. XXXX, a to
so slovami „dnes prišiel tvoj deň, dnes zdochneš“ a taktiež so slovami „podpálim celý dom a zabijem
Vás“, pričom po rozbití sklenenej výplne dverí a vykopnutí dverí sa dostal dnu do izby, kde dverami udrel
svoju matku v oblasti ľavého oka a následne fyzicky zaútočil na svojho brata, ktorému sa podarilo ho po
krátkej chvíli od seba odsotiť a ujsť z domu preč, pričom toto konanie obvineného u poškodených J. B.

a K. B. vzbudilo dôvodnú obavu o ich život a zdravie, že svoje vyhrážky aj uskutoční, nakoľko intenzita
vyhrážok sa stupňuje a k takému správaniu z jeho strany došlo už aj v minulosti, pričom poškodená K.
B. utrpela len drobné zranenie bez potreby lekárskeho ošetrenia

t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe – blízkej osobe a osobe vyššieho veku
t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Tr. zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona obvineného pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.