Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. január 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5P/133/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125212056
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Kubjatková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5125212056.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 5P/133/2025

Okresný súd Ž i l i n a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou v konaní o rozvod manželstva navrhovateľky

– manželky: A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. F. XXX/X, XXX XX G., právne zastúpená
AK Mgr. Dr. Anton Kušnír, advokát, so sídlom Ul. Jána Reka 13, 010 01 Žilina, IČO: 31 074 863
amanžela:H.C.,D.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomB.F.XXX/X,XXXXXG.,právnezastúpenýJUDr.
Magda Poliačiková, advokátka, s. r. o., so sídlom Národná 17, 010 01 Žilina, IČO: 36 848 654, a o úpravu
rodičovských práv a povinností k maloletým deťom: C. C., nar. XX.XX.XXXX, C. C., nar. XX.XX.XXXX
a C. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Žilina, Odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej

kurately, IČO: 30794536, so sídlom 010 01 Žilina, Hurbanova 16, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

2 5P/133/2025

I. Súd manželstvo navrhovateľky, A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a H. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX,

uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v I. – J., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v I., vo
zväzku číslo XX, ročník XXXX, na strane XXX, poradové číslo XX, r o z v á dz a.

II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
1. Maloleté deti, C., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po
rozvode zverujú do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov, ktorá sa bude realizovať
nasledovne:

- počas školského roka, bude matka deti zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti od pondelka
nepárneho týždňa od 15.00 hod., do utorka párneho týždňa do 15.00 hod., a otec detí počas školského
roku, od utorka párneho týždňa od 15.00 hod., do pondelka nepárneho týždňa do 15.00 hod.
2. Otec detí sa zaväzuje počas školského roka platiť matke maloletých detí výživné, a to na
maloletého C., nar. XX.XX.XXXX vo výške 20,-EUR do 20.dňa toho ktorého mesiaca na účet matky:
C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX vo výške 20,-EUR do 20. dňa, toho

ktorého mesiaca na účet matky: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, C., nar. XX.XX.XXXX
vo výške 20,-EUR do 20. dňa, toho ktorého mesiaca na účet matky: C. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX.
3. V období vianočných sviatkov budú zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti dňa 24.12
celý deň obaja rodičia spoločne, dňa 25.12. celý deň bude zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti
otec detí, dňa 26.12. bude zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti celý deň matka maloletých
detí. 4. V každom párnom kalendárnom roku bude zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti,otec maloletých detí, a to v dňoch 31.12. a 01.01., a matka maloletých deti bude zabezpečovať
starostlivosť o maloleté deti v každom nepárnom roku, v dňoch 31.12. a 0l.0l.
5. Počas letných prázdnin:

- každý rok počas letných prázdnin, každý párny týždeň od nedele v čase od 19.00 hod., do nedele do
19.00 hod., bude zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti, otec deti,
- každý rok počas letných prázdnin, každý nepárny týždeň od nedele v čase od 19.00 hod., do nedele
do 19.00 hod., bude zabezpečovať starostlivosť o maloleté deti, matka deti.
6. Preberanie starostlivosti o maloleté deti bude realizované v mieste bydliska toho rodiča, ktorý má

maloleté deti v starostlivosti a bude realizované rodičom, ktorý má mat' maloleté deti v starostlivosti
v ďalšom období.
7. Právo maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok majú obaja rodičia.
8. Všetky výdavky na maloleté deti budú hradiť rodičia, a to každý z nich v polovici.

III. Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 5P/133/2025

1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie uznesenia nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

2 5P/133/2025

Proti tomu rozsudku je odvolanie prípustné.

Rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie ( § 122 C. m. p.).

Odvolanie nemôže podať ten účastník konania, ktorý sa práva podať odvolanie vzdal ( § 368 C. s. p.).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C. s. p.).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 C. s. p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 veta prvá C. s. p.).

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.
2 C. s. p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C. s. p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
C. s. p.).

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C. s. p.).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 C. m. p.).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 C. m. p.).
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého

manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Podľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje
predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva

matričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 C. m. p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov).