Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Stanislav Kováč

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/7/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010026

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010026.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom
vydaným v Galante dňa 14. januára 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D., trvalý pobyt E. XX, C., D., t. č. bydlisko F. A. XX, C. B.,
G., okr. Nové Zámky,

sa uznáva za vinného, že

dňa 12.01.2026 v čase o 12.58 hodine viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky BMW rad
3 s evidenčným číslom F., na ulici Seredskej v obci Šoporňa smerom do mesta Trnava pri bývalej
reštaurácii Poľovník, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Šoporňa, hoci
má Okresným dopravným inšpektorátom Trnava uložený zákaz činnosti spočívajúci v zákaze vedenia
motorových vozidiel vydaný rozhodnutím pod číslom konania ORPZ-TT-ODI2-2025/010246 zo dňa

27.08.2025, s právoplatnosťou dňa 18.09.2025, na dobu 36 mesiacov, pričom o uloženom zákaze mal
vedomosť,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

úmyselný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to mu ukladá

Podľa § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, peňažný trest

vo výške 2 500 (dvetisícpäťsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v cestnej
premávke vo výmere 2 (dva) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže prokurátor a obvinený podať odpor do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.

Odpor môže podať i príbuzný obvineného v priamom rade, jeho súrodenec, osvojiteľ, osvojenec, manžel
a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže podať odpor aj jeho zákonný zástupca, opatrovník a obhajca. Všetkým týmto
osobám končí lehota na podanie odporu tým dňom ako obvinenému.
Ak v lehote nebol odpor podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak proti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, po rozhodnutí o prijatí obžaloby sa nariadi

hlavné pojednávanie. Ak odpor nebol vzatý späť, prednesením obžaloby na hlavnom pojednávaní
sa trestný rozkaz ruší; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.