Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. január 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010154
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010154.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Danielou Poprockou dňa 19. januára 2026

v Košiciach podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Obvinená:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D.
XXXX/XX, prechodne bez prihlásenia bytom C., E. XX,

j e v i n n á, ž e

v C. na ul. Pri prachárni v predajni Decathlon dňa 16.1.2026 v čase okolo 19.00 hod. odcudzila
z predajnej plochy tovar; a to šiltovku značky Adidas, s označením Metal. BL, pár rukavíc s označením
Keepdry Warm X, legíny s označením Go To Muscu Legg, dámsku mikinu značky Adidas a dámske

tepláky značky Adidas, takým spôsobom, že uvedený tovar si vložila do špeciálne upravenej tašky
vystlanej alobalovým vnútrom, ktorú mala so sebou a bez zaplatenia prešla pokladničnou zónou, kde
bola zastavená a kontrolovaná pracovníkom SBS služby a takto odcudzený tovar bol u nej nájdený,
pričom tovar dobrovoľne vydala a tento bol v nepoškodenom stave vrátený späť na predajňu, F. G. H.
I. H. H., so sídlom J. K. X, L., IČO: XXXXXXXX spôsobila škodu vo výške 119,75 Eur,

pričom sa uvedeného skutku dopustila napriek tomu, že bola príslušníkom OO PZ Košice – Staré Mesto,
blokom č. A220070825 zo dňa 31.7.2025, právoplatným dňa 31.7.2025, postihnutá za priestupok proti

majetku podľa § 50 ods.1 zák.č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý jej
bola uložená pokuta vo výške 100,- Eur,

pričom sa uvedeného skutku dopustila napriek tomu, že bola príslušníkom OO PZ Košice – Západ,
blokom č. A2200708425 zo dňa 7.1.2026, právoplatným dňa 7.1.2026, postihnutá za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods.1 zák.č.372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý jej
bola uložená pokuta vo výške 50,- Eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á ch a l aprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona.

Z a t o sa j e j u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,

plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa

stane právoplatným a vykonateľným.