Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10T/75/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8225010534
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8225010534.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudcom JUDr. Michalom Calkom v trestnej veci vedenej proti obžalovanému
A. A. pre prečin podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.
januára 2026, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
A. A., narodený XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX, D. E.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 25.10.2025 v čase okolo 23:00 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky Škoda
Fabia, evidenčného čísla F., po ceste I/77 od obce Regetovka smerom na mesto Bardejov, pričom za
mestskou častou Dlhá Lúka zišiel s vozidlom mimo vozovku na chodník, po ktorom pokračoval v jazde
až ku mostu nachádzajúcemu sa v blízkosti križovatky na mestskú časť Bardejovské Kúpele, kde bol
v tom čase hliadkou OO PZ Bardejov spozorovaný a následne kontrolovaný, pričom počas kontroly
javil známky požitia alkoholu a tak bol po poučení dňa 25.10.2025 v čase o 23:02 hod. podrobený
dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom Drager Alcotest 7510, sériové
čísloARMF-0381(číslomeraniaXXXX),ktorýmmubolanameranákoncentrácia1,27miligramuetanolu
na liter vydychovaného vzduchu a v čase o 23:21 hod. uvedeného dňa bol podrobený opakovanej
dychovej skúške totožným meračom (číslo merania XXXX), ktorým mu bola nameraná koncentrácia 1,33
miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa mu u k l a d á :
Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona s poukazom na
§ 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/
Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, peňažný
trest vo výmere 800 eur (osemsto eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd obžalovanému ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento zjednodušený písomný rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, pretože obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
v Bardejove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len
niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.