Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22Pc/34/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425202366
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6425202366.1
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. C.
XXX, XXX XX C. C., v konaní právne zast.: Mgr. et Mgr. Lívia Šouc Kosťová, advokátka so sídlom
Pod Donátom 5, 965 01 Žiar nad Hronom, proti povinnému z vyživovacej povinnosti - otec: B. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E. A. C., v konaní právne zast.: JUDr. Eva Považanová,
advokátka so sídlom Jiráskova 400/21, 965 01 Žiar nad Hronom, o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier nasledovne:
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky zvýšeným výživným zo sumy 130,- € mesačne
na sumu 250,- € mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky, počnúc dňom
01.11.2025.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku, písomné vyhotovenie uznesenia nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásené uznesenie za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).
Proti výroku II. tohto uznesenia je odvolanie prípustné v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného
vyhotovenia uznesenia na tunajšom súde.
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú
práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.