Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. január 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/120/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625203760
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625203760.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloletého A. B.,

narodeného XX. XX. XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký
Krtíš ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky C. B., narodenej XX. XX. XXXX, trvale bytom D. XXX/XX, D.
E., zastúpenej JUDr. Jozefom Veselým, advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie Mierová 1, Veľký
Krtíš a otca F. B., narodeného XX. XX. XXXX, trvale bytom G. H. XXXX/XX, D. E., zastúpeného Mgr.
Danou Žlnkovou, advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie Nám. A. H. Škultétyho 5, Veľký Krtíš,
o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o zvýšení výživného v nasledovnom znení:

1. Otec dieťaťa sa z a v ä z u j e počnúc od 01. 09. 2025 prispievať na výživu maloletého A. B.
zvýšeným výživným vo výške 300,00 Eur mesačne, splatným k rukám matky vždy do každého 20-teho
dňa v mesiaci vopred.

2. Nedoplatok výživného, ktorý vznikol jeho zvýšením za čas od 01. 09. 2025 do 15. 01. 2026 vo výške
60,00 Eur sa otec z a v ä z u j e uhradiť matke dieťaťa v lehote do 20. 01. 2026.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 9P/1/2018-39 zo dňa
22. 02. 2018 a to v časti určenia výživného pre maloletého A..

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania je zvýšenie výživného na maloleté dieťa.

2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu

proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1
Civilnéhomimosporovéhoporiadkuaustanovenia§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkuvyhotovil
rozsudok bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 2/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho

sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie voči výroku I., ktorým bola rodičovská dohoda schválená ani
voči výrokom II.,III., proti ktorým sa po vyhlásení rozhodnutia na pojednávaní vzdali svojho práva podať
odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom,
môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný
poriadok.