Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vodičková
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/77/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010315
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vodičková
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010315.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andreou Vodičkovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods.
1 písm. a) Trestného poriadku dňa 20.01.2026 v Bratislave
r o z h o d o l :
Obvinení:
X. Z. T.,, O. XX.XX.XXXX X. E., T.,
Z. V. U. XX, E., T.,
X. U. Y., O. XX.XX.XXXX X. Z., T.,
Z. V. Y. X, Z., T.
sa uznávajú za vinných, že
po predchádzajúcej vzájomnej dohode v čase o 17.35 hod. dňa 18.01.2026 v Bratislave, na Einsteinovej
ul. č. 18, v OC Aupark, v tam nachádzajúcej sa prevádzke Peek&Cloppenburg z predajnej plochy počas
riadnych otváracích hodín odcudzili 1ks pánsku vestu zn. HILFIGER, modrej farby, veľkosť M, kód tovaru
1778505, v hodnote 239,99€, 1ks pánsku bundu zn. HILFIGER, zelenej farby, veľkosť M, kód tovaru
1656519,vhodnote119,99€,1kspánskumikinuzn.POLO,modrejfarby,veľkosťM,kódtovaru2017023,
v hodnote 259,99€, 1ks pánsku mikinu zn. POLO, sivej farby, veľkosť M, kód tovaru 2016981, v hodnote
239,99€, 1ks pánske tričko zn. BOSS, čiernej farby, veľkosť L, kód tovaru 1900932, v hodnote 59,99€,
1ks pánsky sveter zn. POLO, modrej farby, veľkosť M, kód tovaru 1943440, v hodnote 139,99€, 1ks
pánsku bundu zn. BOSS, sivej farby, veľkosť M, kód tovaru 1972593, v hodnote 179,99€, 1ks pánsku
bundu zn. Marco Polo, čiernej farby, veľkosť M, kód tovaru 1956250, v hodnote 199,99€, 1ks pánske
tričko zn. BOSS, čiernej farby, veľkosť L. kód tovaru 1900932, v hodnote 59,99€, 1 ks pánsku mikinu
zn. HILFIGER, modrej farby, veľkosť M, kód tovaru 1785547, v hodnote 139,99€, 1 ks pánsku mikinu
zn. BOSS, zelenej farby, veľkosť M, kód tovaru 1972572, v hodnote 119,99€, 1ks pánske nohavice zn.
BOSS, sivej farby veľkosť 38/32, kód tovaru 1972572, v hodnote 119,99€, 1ks pánsku košeľu zn. POLO,
bielej farby,
veľkosť L, kód tovaru 1939290, v hodnote 119,99€, 1ks pánsky sveter zn. POLO, hnedej farby, veľkosť
M, kód tovaru 1943439, v hodnote 139,99€, 1ks pánsku košeľu zn. POLO, bielej farby, veľkosť M, kód
tovaru 1627216, v hodnote 94,99€, 1ks pánsky sveter zn. HILFIGER, modrej farby, veľkosť S, kód tovaru
1957210, v hodnote 149,99 €, 1ks pánsky sveter zn. HILFIGER, modrej farby, veľkosť M, kód tovaru
1656584, v hodnote 159,99 €, 1ks pánsku košeľu zn. BOSS, sivej farby, veľkosť S, kód tovaru 197259,
v hodnote 179,99€, 1ks pánsku košeľu zn. BOSS, bielej farby, veľkosť L, kód tovaru 1105357, v hodnote
99,99€, 1ks pánsku košeľu zn. HILFIGER, modrej farby, veľkosť M, kód tovaru 1957776, v hodnote
179,99€, 1ks pánsku košeľu zn. HILFIGER, modrej farby, veľkosť M, kód tovaru 1105356, v hodnote
99,99€ tak, že spoločne vzali uvedený tovar z priestorov prevádzky do jednej zo skúšobných kabínok,
kde si obvinený Z. T. tento tovar vložil do tašiek, ktoré spoločne priniesli do danej prevádzky, načo
obvinený Z. T. následne s daným tovarom prešiel pokladničnou zónou bez toho, aby zaň zaplatil, zatiaľ
čo obvinený U. Y. ostal na prevádzke, kde za účelom odvedenia pozornosti komunikoval s predavačkou,čím tak uvedeným konaním vznikla poškodenej spoločnosti Peek & Cloppenburg spol. s r. o., so sídlom
na Jarošovej ul. č. 1, Bratislava, IČO: 35 812 272 celková škoda krádežou vo výške 3.107,79€
teda
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec, tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak
malú škodu,
čím spáchali
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona.
Za to sa
Odsudzujú
Obv. Z. T.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu pobytu na území
Hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislava vo výmere 1 (jeden) rok.
Obv. U. Y.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu pobytu na území
Hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislava vo výmere 1 (jeden) rok.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor, obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj poškodený proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody a zúčastnená osoba proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom
ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plyne lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Súd odkáže poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak zúčastnená osoba podala
odpor, prejedná súd návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj zúčastnená
osoba môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu
späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.