Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. december 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 46Ek/1895/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122381421
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michael Krajňák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6122381421.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.
s., IČO: 35 937 874, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava-Petržalka, proti povinnému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX C., vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Jozef Kapronczai,
súdny exekútor, exekútorský úrad Švermova 273, 924 01, Galanta, pod sp. zn. 323EX 60568/22, o
námietkach oprávneného proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov súdneho

exekútora v časti výzvy na úhradu trov exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti Upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve
na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. 323EX 60568/22 zo dňa 06.08.2025 v časti Výzvy na úhradu
trov exekúcie vo výške 73,80 Eur.

II. Súd Výzvu na úhradu trov exekúcie vo výške 73,80 Eur, ktorá je súčasťou Upovedomenia

o zastavení exekúcie sp.zn. 323EX 60568/22 zo dňa 06.08.2025 v r a c i a súdnemu exekútorovi
na p r e p r a c o v a n i e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 29.07.2022 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 4572,96 Eur s prísl., na základe exekučného titulu –
Výkaz nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne č. 2203072513 zo dňa 08.04.2022, právoplatný

a vykonateľný dňa 19.05.2022 (ďalej len „Exekučný titul“).

2. Exekučný súd na základe poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 01.08.2022, ECLI:
ECLI:SK:OSBB:2022:6122381421.1, poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Zuzanu
Ritter, súdny exekútor, exekútorský úrad Jilemnického 5498/37, 92901 Dunajská Streda, za ktorú
prevzal zastupovanie JUDr. Jozef Kapronczai, súdny exekútor, exekútorský úrad Švermova 273, 92401,

Galanta, ktorý ju vedie pod sp. zn. 323EX 60568/22.

3. Upovedomením o zastavení exekúcie sp.zn. 323EX 60568/22 zo dňa 06.08.2025 poverený súdny
exekútor rozhodol o zastavení vedenia exekúcie voči osobe povinnej v zmysle ustanovenia § 61n ods. 1
písm. g) Exekučného poriadku, nakoľko bol na majetok povinného Uznesením Okresného súdu Trnava,
sp.zn. XXXXX/XX/XXXX zo dňa 15.07.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 30.07.2025 pod

č. XXX/XXXX, vyhlásený konkurz. Zároveň vyzval oprávneného na náhradu trov exekúcie súdneho
exekútora v celkovej výške 73,80 Eur s DPH.

4. Proti tomuto upovedomeniu o zastavení exekúcie v časti výzvy na úhradu trov exekútora podal
oprávnený námietky, ktoré odôvodnil tým, že pohľadávka oprávneného bola vymožená vo výške 200,00
Eur z čoho si exekútor v súlade s vyhláškou uplatnil odmenu za vymožené finančné prostriedky v ktorých

by mali byť zahrnuté aj náklady za hotové výdavky. Na základe tejto skutočnosti oprávnený nesúhlasí
s opätovnou úhradou trov exekúcie v tomto exekučnom konaní. Oprávnený záverom navrhol, aby súdnámietkam oprávneného proti výzve na úhradu trov exekúcie vyhovel a vrátil upovedomenie o zastavení
exekúcie súdnemu exekútorovi v časti výzvy na úhradu trov exekúcie na prepracovanie.

5. Upovedomenie o zastavení exekúcie sp. zn. 323EX 60568/22 zo dňa 06.08.2025 bolo oprávnenému
doručené dňa 07.08.2025, pričom námietky oprávneného boli poverenému súdnemu exekútorovi
doručené dňa 08.08.2025, t. j. v zákonom stanovenej 15-dňovej lehote v zmysle ustanovenia § 61n ods.
4 Exekučného poriadku.

6. Poverený súdny exekútor sa k námietkam oprávneného priamo nevyjadril.

7. Podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekútor vydá upovedomenie o zastavení
exekúcie, ak z osobitného predpisu vyplýva, že tu je dôvod na zastavenie exekúcie.

8. Podľa § 61n ods. 3 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie v celosti, v

upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve oprávneného na zaplatenie náhrady
výdavkov (§ 198 ods. 2). Upovedomenie o zastavení exekúcie spolu s výzvou na zaplatenie náhrady
výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

9. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak ide o dôvod zastavenia exekúcie podľa odseku 1 písm.

c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu

trov exekútora vráti na exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

10. Podlˇa § 198 ods. 2 Exekucˇne´ho poriadku, ak dosˇlo k zastaveniu exeku´cie, patri´ exeku´torovi na
´hrada výdavkov, ktoru´ zna´sˇa u´cˇastni´k konania povinný platiť trovy exeku´tora podlˇa tohto za´kona.

Ak exeku´tor pred zastaveni´m exeku´cie scˇasti vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie vyma´hane
´ho na´roku, patria mu aj trovy, ktore´ si ponechal v su´lade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevysˇuju
´ na´hradu výdavkov podlˇa prvej vety.

11. Podľa § 199c prvej vety Exekucˇne´ho poriadku , ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre

vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí
trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený.

12. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 68/2017 Z.z. ktorou sa vykonávajú

niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti v znení účinnom do 31.12.2023 (Exekučný poriadok) (ďalej len
„vyhláška“), exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 eur.

13. Z obsahu predloženého Upovedomenia o zastavení exekúcie mal súd v exekučnom konaní za

preukázané, že súdny exekútor zastavil prebiehajúcu exekúciu podľa §61n ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku z dôvodu, že na majetok povinného Uznesením Okresného súdu Trnava, sp.zn. XXXXX/XX/
XXXX zo dňa 15.07.2025, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 30.07.2025 pod č. XXX/XXXX,
vyhlásený konkurz. Zároveň vyzval oprávneného na náhradu trov exekúcie súdneho exekútora v
celkovej výške 73,80 Eur s DPH. Exekučný súd má za to, že súdny exekútor postupoval správne, keď

vydal upovedomenie o zastavení exekúcie podľa § 61n ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku v časti
zastavenia exekúcie. Súd z obsahu podania oprávneného formálne posúdil toto podanie ako námietky
voči výzve na úhradu trov exekútora, ktorá je súčasťou Upovedomenie o zastavení exekúcie sp.zn
323EX 60568/22 zo dňa 06.08.2025.

14. Podstatou oprávneným podaných námietok voči súdnym exekútorom vydanému upovedomeniu
o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekúcie súdneho exekútora v časti výzvy na úhradu
trov exekúcie je poukaz na to, že poverený súdny exekútor nepostupoval správne, keď v oprávnenýmnapadnutom upovedomení vyzval oprávneného na náhradu účelne vynaložených výdavkov vo výške
73,80 Eur s DPH, nakoľko v priebehu výkonu exekúcie bol dosiahnutý výťažok.

15. Exekučný súd po preskúmaní námietok oprávneného a vyjadrenia povereného súdneho exekútora,
vrátane ním vydaného upovedomenia o zastavení exekúcie a výzvy na úhradu trov exekúcie, uvádza
nasledovné stanovisko. Pravidlo výpočtu odmeny súdneho exekútora obsiahnuté v ustanovení § 198
ods. 2 Exekučného poriadku, vymedzuje vo svojej podstate rozličné scenáre, ktoré prichádzajú do
úvahy v prípade, ak súdny exekútor vymohol to-ktoré plnenie v čase pred zastavením exekúcie. Podľa

tohto ustanovenia, prináleží poverenému súdnemu exekútorovi náhrada výdavkov, ktoré znáša účastník
konania,ktorýjepovinnýtietotrovyplatiť.Sumazodpovedajúcanáhradepaušálnychvýdavkovjeurčená
osobitným, vykonávacím právnym predpisom, ktorý určuje náhradu paušálnych výdavkov vo výške
60,00 Eur (v znení § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 Z.z. účinnom do 31.12.2023), pričom, ak je poverený
súdny exekútor platcom DPH, je táto suma navýšená o 23 % DPH. Druhá veta tohto ustanovenia
upravuje prípad, kedy poverený súdny exekútor má nárok aj na odmenu z plnenia, ktoré vymohol v

čase pred zastavením exekúcie, avšak len vtedy, ak táto suma prevyšuje náhradu výdavkov vo výške
60,00 Eur (+ DPH). Výška odmeny z prijatého plnenia je v zmysle ustanovenia § 60 ods. 2 Exekučného
poriadku najviac 24%. Vzhľadom na uvedené, platí v danej veci nasledovný stav.

16. Poverený súdny exekútor v čase pred zastavením exekúcie vymohol plnenie vo výške 300,00

Eur. Z danej sumy predstavuje odmena exekútora a náhrada hotových výdavkov sumu 81,30 Eur +
18,70 Eur DPH (23%), pričom vymožená pohľadávka oprávneného predstavuje čiastku 200,00 Eur.
To znamená, že poverenému súdnemu exekútorovi síce prináleží náhrada paušálnych výdavkov vo
výške 73,80 Eur, avšak, táto suma má byť podľa pravidla vymedzeného v ustanovení § 198 ods. 2 veta
druhá Exekučného poriadku ponížená o tie trovy, ktoré exekútor vymohol pred zastavením exekúcie,

t .j. v uvedenom prípade nemá poverený súdny exekútor nárok na náhradu výdavkov voči účastníkovi
konania. Z uvedeného vyplýva, že plnenia prijaté v prospech trov exekútora sa uplatňujú prednostne na
náhradu výdavkov a exekútor má nárok na ich náhradu len v rozsahu, v ktorom neboli skôr uspokojené.

17. Nárok na náhradu paušálnych výdavkov má súdny exekútor pri zastavení exekúcie vždy (odhliadnuc

od výnimočných, zákonom vopred nepredvídateľných situácií (napr. zánik oprávneného a povinného)),
tieto majú byť ale pokryté (uhradené) najprv z prípadne čiastočne vymoženej odmeny. V prípade, ak
je čiastočne vymožená odmena vyššia ako paušálne výdavky, môže si súdny exekútor v súlade s §
198 ods. 2 Exekučného poriadku ponechať. Ak je čiastočne vymožená odmena súdnym exekútorom
nižšia ako určená náhrada paušálnych výdavkov, má od oprávneného nárok iba na úhradu rozdielu

medzi vymoženou odmenou a vyhláškou určenou výškou náhrady paušálnych výdavkov. Nemožno
však zo žiadneho ustanovenia vyvodiť, že by súdny exekútor mal nárok ponechať si pri zastavení
exekúcie čiastočne vymoženú odmenu (od povinného) a popri nej aj nárok na vyhláškou určenú náhradu
paušálnych výdavkov (od oprávneného).

18. Vzhľadom na vyššie uvedené rozhodol preto súd tak, že námietky oprávneného proti upovedomeniu
o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekúcie súdneho exekútora v zmysle ustanovenia § 61n
ods. 4 Exekučného poriadku v časti Výzvy na úhradu trov exekúcie vyhovel, tak ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia (výrok I.) a Výzvu na úhradu trov exekúcie vo výške 73,80 Eur zo
dňa 06.08.2025, ktorá je súčasťou Upovedomenie o zastavení exekúcie sp.zn. 323EX 60568/22 zo dňa

06.08.2025, vrátil súdnemu exekútorovi na prepracovanie tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia (výrok II.).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.