Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Gešvantnerová

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/85/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824206862
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3824206862.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou v právnej veci žalobcu: A. B., nar.

XX.XX.XXXX,bytomC.XXX/XX,XXXXXD.,protižalovanému:PoľovníckaspoločnosťŽIAR,Nedožery-
Brezany, IČO: 35 655 909, so sídlom A. E. XXX/X, XXX XX D., zast.: JUDr. Anna Letriková, advokátka,
so sídlom M. R. Štefánika 6, 036 01 Martin o určenie a trvanie členstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje súdny zmier v tomto znení:
Žalobca – A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. XXX, D. je členom žalovaného: Poľovnícka spoločnosť ŽIAR,
Nedožery-Brezany so sídlom D., A. E. F. XXX/X, IČO: 35655909
Každý z účastníkov bude znášať náhradu svojich trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou tunajšiemu súdu domáhal určenia, že je členom žalovaného: Poľovnícka

spoločnosť Žiar, D. - E., G. XXX XX D. - E., A. E.. XXX/X, IČO: 35655909, že žalovaný je povinný plniť
všetky povinnosti a práva, ktoré má voči členovi žalobcu v Poľovnícka spoločnosť Žiar, D. - E., sídlo XXX
XX D. - E., A. E.. XX X/X, IČO: 35655909 a že žalovaný je povinný plniť

2. Dňa 7.1.2025 strany sporu uzavreli zmier, na pojednávaní, pričom strany sporu žiadali súd uvedený
zmier schváliť.

2. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

3. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Strany na úd uvedený zmier schválil, nakoľko uzavretý zmier je v súlade so zákonom, neodporuje

žiadnemu právnemu predpisu a vyjadruje vôľu všetkých strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči
rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.