Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. október 2025

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/136/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625204482
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6625204482.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX. XX. XXXX,bytom u rodičov,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky
C. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. XXX a otca D. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom E. XX, t.
č. bytom B. XXX, o návrhu Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš o uloženie výchovného
opatrenia a o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:
Rodičia maloletého dieťaťa C. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., nar. XX. XX. XXXX, sú p o v i n n
í odovzdať maloletého A. B., nar. XX. XX. XXXX do dočasnej starostlivosti Liečebno - výchovného
sanatória Čakany a to za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš.

II. Toto neodkladné opatrenie bude trvať od 03. 11. 2025 do právoplatného skončenia veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajšiemu súdu dňa 10. 10. 2025 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš (ďalej len
„ÚPSVaR VK“) doručil návrh na uloženie výchovného opatrenia maloletému za účelom zabezpečenia
odbornej pomoci pobyt v Liečebno - výchovného sanatória Čakany. Zároveň sa domáha nariadenia
neodkladného opatrenia, ktorým by súd uložil rodičom povinnosť odovzdať maloletého do dočasnej
starostlivosti Liečebno - výchovného sanatória Čakany od dňa 03. 11. 2025. V návrhu

uviedol, že rodina žije v osade v obce Kosihovce v slabých sociálnych podmienkach. Problematické
správanie u maloletého A. riešil orgán SPODaSK v roku 2022. S maloletým matka absolvovala v auguste
2022 vyšetrenie u klinickej psychologičky a boli mu diagnostikované poruchy pozornosti a aktivity,
poruchy správania, prejavy sklonu k agresivite, vyhrotené negativistické správanie, prejavy opozičného
vzdoru. Ďalej bolo odporučené vyšetrenie v pedopsychaitrickej ambulancii. Na objednané vyšetrenie
v decembri 2022 sa nedostavili a preobjednali sa na marec 2023. Vzťahy v rodine sa v tom období

upokojili aj medzi matkou a starou matkou detí a maloletý A. za začal správať lepšie. Rodičia ďalšie
vyšetrenie absolvovali až 18. 06. 2024, kde pedopsychiatrička maloletému predpísala medikamentóznu
liečbu Tiapridal a Atarax. Nakoľko sa zanedbávanie starostlivosti zo strany rodičov nepreukázalo, bola
spolupráca s rodinou ukončená. Opakovane bol v júli 2025 prijatý podnet na zanedbávanie starostlivosti
o maloleté deti zo strany rodičov. Matka detí mala chodiť každý deň na brigády a otec, ktorý sa mal starať
o deti, sa mal túlať po osade. Staršie deti A. a D. sami chodili po osade, hádzali kamene po deťoch, kradli

iným deťom hračky, deti uskutočňovali svoju potrebu hocikde vonku, behali nahé. Maloletý provokoval
psy, ktoré sú za plotom a bola obava, že by mu mohli ublížiť. Bolo zistené, že rodičia s maloletým
neabsolvovali od 18. 06 .2024 kontrolne vyšetrenie v pedopsychiatrickej ambulancii a maloletý takisto
ani neužíva predpísané lieky. Od júla do konca septembra 2025 v rodine pracoval Kľúč, n.o., Bratislava
na riešení výchovných, sociálnych a iných problémov v rodine. V správach zo spolupráce Kľúč, n.o.,
Bratislava sa opakovane uvádza, že v rodine sa vyskytuje alkoholizmus a fyzické násilie, sledovanie

porna maloletým dieťaťom. Dňa 07. 08. 2025 sa na odd. SPODaSK dostavila stará matka maloletých
detí B. B., nar. XX. XX. XXXX, ktorá uviedla, že jej dcéra s partnerom sa nestarajú o deti. Otec detí má byťstále opitý a jej dcéra C. sa zaujíma iba o svojho partnera. Otec detí starej matke vulgárne nadáva, doma
má rozbíjať okná a nábytok. Obaja rodičia svojho syna A. nenávidia, deťom vulgárne nadávajú a bijú
ich. V správe z Obce Kosihovce sa uvádza, že otec detí užíva nadmieru alkohol, je vulgárny a agresívny.

Matka je konfliktný typ, deti sú týrané a zanedbané. S rodičmi bol počas návštevy orgánu SPODaSK
opakovanevykonanýpohovorvovecizabezpečeniariadnejstarostlivostiomaloletédeti.Boliupozornení
na možné následky a sankcie. Maloletý A. od 12. 09. 2025 prestúpil zo Základnej školy Čebovce do
Spojenej školy vo Veľkej Čalomiji, kde mal cez týždeň bývať na internáte. Zo školy bolo dňa 18. 09.
2025 oznámené, že maloletý má na internáte veľmi problematické správanie a ponúkal spolužiakom

sexuálne služby. Z týchto dôvodov bol z internátu vylúčený. Ďalej uviedol, že bola zaslaná žiadosť o
prijatie do Liečebno - výchovného sanatória Čakany na uloženie výchovného opatrenia u maloletého
zabezpečenie odbornej pomoci a to pobyt v zariadení najdlhšie na 6 mesiacov. LVS Čakany potvrdili
možný nástup dňa 03. 11. 2025.

2. ÚPSVaR Veľký Krtíš k návrhu pripojil rodný list maloletého dieťaťa, sociálnu správu o dieťati

zo dňa 19. 09. 2025, správu na maloletého zo Spojenej školy vo Veľkej Čalomiji zo dňa 18. 09.
2025, pedagogickú charakteristiku žiaka, list Spojenej školy vo Veľkej Čalomiji zo dňa 26. 09. 2025,
správy z psychiatrického vyšetrenia maloletého, ako aj e-mailovú komunikáciu s Liečebno - výchovným
sanatóriom Čakany.

3. Z rodného listu maloletého dieťaťa vyplýva, že jeho rodičmi sú C. B., nar. XX. XX. XXXX a D. B.,
nar. XX. XX. XXXX.

4. V sociálnej správe zo dňa 19. 09. 2025 sa uvádza, že maloletý má dlhšiu dobu problematické
správanie, vyrastá v málo podnetnom prostredí, kde otec požíva alkoholické nápoje, vulgárne nadáva

a v rodine sú časté konflikty, ktoré prerastajú do fyzického napádania. Starostlivosť rodičov o dieťa je
slabá, títo majú nízku úroveň rodičovských zručností. V závere sa uvádza, že maloletému je nutné
poskytnúť adekvátnu odbornú pomoc.

5. Zo správy zo Spojenej školy vo Veľkej Čalomiji zo dňa 18. 09. 2025 je zrejmé, že maloletý

je neprispôsobivý, vyrušuje na hodine, vykrikuje nadáva a prejavuje sa agresívne. Maloletý bol od
26. 09. 2025 vylúčený z ubytovania na školskom internáte z dôvodu opakovaného a závažného
porušenia internátneho poriadku školského internátu – agresívne správanie, sexuálne obťažovanie,
rôzne formy šikany, vydieranie, zastrašovanie, nadávanie, ponižovanie, porušenie morálnych noriem,
zásadspolunažívaniaačinností,ktorénarúšajúspolunažívanievovýchovnejskupinealebonainternáte.

6. Z lekárskych správ z psychiatrických vyšetrení vyplýva, že maloletému boli stanovené diagnózy
poruchy aktivity a pozornosti (F 90.0) a zmiešané poruchy správania a emócií v detstve (F92.8).
Maloletému boli predpísané lieky Tiapridal a Atarax.

7. Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej aj „CSP“),
neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava,
že exekúcia bude ohrozená.

8. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného

opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

9. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

11. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do

starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.12. Neodkladné opatrenie je jedným zo zabezpečovacích inštitútov v civilnom procese. Jeho
zabezpečovacia funkcia sa prejavuje najmä v jeho schopnosti dočasnou a provizórnou úpravou zabrániť
nepriaznivým následkom, ktoré by mohli nastať. Neodkladné opatrenie nemá charakter konečného

rozhodnutiaajehoúčelomjezvyčajnelendočasnáúpravapomerovúčastníkov.Zuvedenéhocharakteru
neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré
sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny
postup stanovený na dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti
potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i

osvedčenie, že existuje nebezpečenstvo bezprostrednej ujmy (prípadne, že nariadenie neodkladného
opatrenia vyžaduje verejný záujem). Pokiaľ ide o výklad pojmu osvedčovanie, tak uvedený pojem na
rozdiel od dokazovania znamená, že súd prostredníctvom označených dôkazov zisťuje najvýznamnejšie
skutočnosti dôležité pre rozhodnutie, a to predovšetkým s prihliadnutím na záujem maloletého dieťaťa.

13. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákonov. Súd mal za

osvedčené, že maloletý má v škole veľmi problémové správanie, bol dokonca vylúčený aj z internátu,
rodičia nezabezpečujú riadnu starostlivosť o maloletého (ako i jeho súrodencov), matka chodí často
na brigády a maloletého necháva v starostlivosti otca, ktorý požíva alkoholické nápoje a pod ich
vplyvommáagresívnesprávanie.Rodičiamaloletémuneprejavujúpozitívnecityatítomajúnízkuúroveň
rodičovských zručností. S rodinou pracoval aj Kľúč, n.o., Bratislava, avšak k zlepšeniu nedošlo s tým,

že v rodine sa vyskytuje alkoholizmus, fyzické násilie a sledovanie porna maloletým. Maloletý má
diagnostikované poruchy aktivity a pozornosti a zmiešané poruchy správania a emócií v detstve, mal
by pravidelne navštevovať pedopsychiatra, užívať lieky, pričom od 18. 06. 2024 rodičia s maloletým
neabsolvovali vyšetrenie a maloletý neužíva ani lieky. Vzhľadom na tieto skutočnosti je potrebné
zabezpečiť maloletému odbornú pomoc a je v jeho najlepšom záujme, aby bol umiestnený do dočasnej

starostlivosti Liečebno - výchovného sanatória Čakany, ktoré je špeciálnym výchovným zariadením a
poskytuje psychologickú, psychoterapeutickú starostlivosť a výchovu a vzdelávanie deťom s vývinovou
poruchou učenia a deťom s poruchami aktivity a pozornosti. Preto potom súd podľa § 367 ods. 1 CMP
určil povinnosť rodičom maloletého povinnosť dočasne odovzdať maloletého do starostlivosti tohto
zariadenia a to za súčinnosti Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš.

14. V súlade s ustanovením § 367 ods. 2 CMP súd vymedzil trvanie neodkladného opatrenia tak, že toto
neodkladné opatrenie bude trvať od 03. 11. 2025 do právoplatného skončenia veci samej.

15. Predmetné rozhodnutie o neodkladnom opatrení nemá povahu rozhodnutia vo veci samej, preto je

potrebné konanie vo veci samej o nároku, v ktorom sa vec vyrieši s konečnou platnosťou. Preto súd
bude v konaní ďalej pokračovať a v rámci konania vykoná potrebné dokazovanie.