Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 25. január 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126010119
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126010119.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Evou Tóthovou vydáva podľa

§ 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 25.01.2026 tento

r o z h o d o l :

Obvinená
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom A. XXX, okr. B., prechodne bytom C., D. XX,

sa uznáva za vinnú, že

dňa 21.01.2026 v čase približne o 23:45 hod. v byte č. XX v bytovom dome na adrese ul. D. E. XX

F. C. pod vplyvom alkoholu bez predchádzajúcej slovnej hádky z miestnosti kuchyne vzala celokovový
kuchynský nôž o celkovej dĺžke 195 mm, s ktorým v ruke sa priblížila k poškodenému G. D., žijúcemu
v tom čase spoločne s ňou v spoločnej domácnosti, a následne bez slov sa s ním bodavými pohybmi
opakovane zaháňala smerom k menovanému poškodenému brániacemu sa tak, že obvinenú rukami
chytil za ruky a počas toho obvinenú vytlačil von z bytu za dvere a následne na miesto privolal políciu,
čím týmto svojim neverbálnym, avšak jednoznačným konaním u poškodeného G. D. vzbudila dôvodnú
obavu o život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou (kuchynským nožom) a násilím na chránenej osobe –
blízkej osobe (osobe žijúcej s obvinenou v spoločnej domácnosti),

č í m s p á c h a l a

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona s poukazom k § 138 písmeno a), písmeno d) Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c)
Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon

trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov za
súčasného uloženia probačného dohľadu nad jej správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd obvinenej zároveň ukladá obmedzenie,
ktoré je súčasťou probačného dohľadu, spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných

omamných látok.
inému sa vyhrážala smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania – so zbraňou (kuchynským nožom) a násilím na chránenej osobe –
blízkej osobe (osobe žijúcej s obvinenou v spoločnej domácnosti),

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku samosudca v prípade podania odporu bezodkladne
rozhodne o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie podmienok pre postup podľa písmena f)

a nariadi hlavné pojednávanie, určí jeho termín a rozsah dokazovania.