Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/119/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725203068
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725203068.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, vo veci starostlivosti súdu o maloletú A.

B., nar. X.X.XXXX, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, dieťa matky C. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. D. XXX/X, E. F. G. a otca A. B., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom H. D. XXX, za účasti I. A., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. D. XXX, o návrhu
J. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. D. XXX, na zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. M e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce zo dňa 25.8.2021, číslo konania 15P 14/2021-47
v časti týkajúcej sa výchovy a výživy maloletej A. B., nar. X.X.XXXX tak, že z v e r u j e maloletú A.
B., nar. X.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti uja J. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. D.

XXX, ktorý bude maloletú vychovávať, zastupovať a spravovať jej záležitosti namiesto rodičov. Právo
zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach.

II. Matka a otec sú p o v i n n í prispievať na výživu maloletej Mie výživným vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa, ktorú sumu je každý z rodičov povinní prispievať
na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, číslo účtu C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
vždy do 25-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s § 221 CSP v spojení s ust. § 2 ods.

1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva výslovne
vzdali do zápisnice o pojednávaní / § 368 CSP/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.