Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. august 2025

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Cob/68/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123239111
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Kamenská
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2025:5123239111.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Miriam
Kamenskej, členov senátu JUDr. Mariána Blahu a JUDr. Martiny Holecovej v spore žalobcu PROFI
CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, v konaní zast.
Advokátska kancelária JUDr. Peter Kováč, s. r. o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 36
857 033 proti žalovanému 1/ Sco - VIA spol. s r.o., so sídlom Veľký Diel 3323, 010 08 Žilina, IČO: 48

088 561 a žalovanému 2/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX C., obidvaja v konaní
zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter Strapáč, PhD., s.r.o., so sídlom Ul. 17. novembra 3215, 022
01 Čadca, IČO: 50 473 522 o zaplatenie 11.062,52 Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovaného 1/ a 2/
proti rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 38Cb/170/2023-140 zo dňa 25. marca 2025, takto

r o z h o d o l :

I. Odvolacie konanie zastavuje.

II. Žalobcovi n e p r i z n á v a proti žalovanému 1/ a žalovanému 2/ nárok na náhradu trov odvolacieho
konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom vo výroku I. uložil žalovanému 1/ a žalovanému 2/
povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 6.115,50 Eur s úrokom z omeškania vo
výške 12% ročne zo sumy 203,85 Eur od 26.2.2023 do 15.5.2023, zo sumy 145,- Eur od 26.3.2023

do 27.6.2023, zo sumy 58,85 Eur od 26.3.2023 do 28.6.2023, zo sumy 203,85 Eur od 26.4.2023 do
zaplatenia, zo sumy 203,85 Eur od 26.5.2023 do zaplatenia, zo sumy 203,85 Eur od 26.6.2023 do
zaplatenia, zo sumy 203,85 Eur od 26.7.2023 do zaplatenia, zo sumy 5.300,10 Eur od 31.7.2023 do
zaplatenia a sumu 4.947,02 Eur s úrokom z omeškania vo výške 12% ročne zo sumy 190,27 Eur
od 11.3.2023 do 13.6.2023, zo sumy 190,27 Eur od 11.4.2023 do 13.7.2023, zo sumy 190,27 Eur
od 11.5.2023 do 12.8.2023, zo sumy 190,27 Eur od 11.6.2023 do zaplatenia, zo sumy 190,27 Eur

od 11.7.2023 do zaplatenia, zo sumy 190,27 Eur od 11.8.2023 do zaplatenia, zo sumy 190,27 Eur
od 11.9.2023 do zaplatenia a zo sumy 4.185,94 Eur od 14.9.2023 do zaplatenia, všetko do 3 dní
od právoplatnosti rozsudku. Vo výroku II. uložil žalovanému 1/ a žalovanému 2/ povinnosť spoločne
a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100%.

2. V zákonom stanovenej lehote podali žalovaní 1/ a 2/ proti rozsudku súdu prvej inštancie odvolanie

z dôvodov podľa § 365 písm. d), f) a h) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“) a navrhli, aby odvolací súd napadnutý rozsudok zrušil a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie
konanie a nové rozhodnutie.

3. Ešte pre vykonaním úkonov súdu prvej inštancie podľa § 373 ods. 3 CSP, teda pred doručením
odvolania žalobcovi, žalovaní 1/ a 2/ podaním zo dňa 07.05.2025 zobrali odvolanie v celom rozsahu

späť z dôvodu, že sa zo žalobcom dohodli na splátkovom kalendári v pravidelných mesačných splátkach
300,- Eur.4. Podľa § 369 ods. 1 CSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ
vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

5. Podľa § 369 ods. 2 CSP, ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

6. Dispozičný princíp, ktorým je ovládané začatie odvolacieho konania, sa prejavuje aj v možnosti

odvolateľov vziať odvolanie späť. Vzhľadom na späťvzatie odvolania, ku ktorému došlo pred
rozhodnutím o odvolaní a vzhľadom na to, že Civilný sporový poriadok v žiadnom ustanovení späťvzatie
odvolania nepodmieňuje súhlasom, resp. vyjadrením protistrany, odvolací súd zastavil odvolacie
konanie, a to bez toho, aby odvolanie a späťvzatie odvolania boli vopred doručené žalobcovi a tieto budú
žalobcovi doručované až spolu s týmto rozhodnutím odvolacieho súdu o zastavení odvolacieho konania.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 396 ods. 1 CSP ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na
odvolacie konanie.

9. Žalovaní 1/ a 2/ ako dôvod späťvzatia odvolania uviedli uzavretie dohody o splátkovom kalendári, čím
súhlasili so splnením peňažnej povinnosti, ktorá im bola uložená v napadnutom rozsudku súdu prvej
inštancie,tedazprocesnéhohľadiskazásadneplatí,žezastavenieodvolaciehokonaniazaviniližalovaní
1/ a 2/, a preto by bol odvolací súd o náhrade trov odvolacieho konania rozhodol tak, že žalobcovi by

priznal proti žalovanému 1/ a 2/ nárok na náhradu trov odvolacieho konania v plnom rozsahu. Pretože
podľa obsahu spisu žalobcovi v odvolacom konaní žiadne trovy nevznikli, pričom žalobca v odvolacom
konaní ani žiadny procesný úkon nevykonal, v súlade s čl. 17 CSP zakotvujúcim procesnú ekonómiu,
odvolací súd žalobcovi proti žalovaným 1/ a 2/ nárok na náhradu trov odvolacieho konania nepriznal
(porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/14/2018 z 28.02.2018).

10. Rozhodnutie bolo senátom odvolacieho súdu prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP).

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,
lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods.
1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).